膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)是致死率極高的癌癥,術(shù)后復(fù)發(fā)率高且對治療有耐藥性。替莫唑胺(TMZ)是其標(biāo)準(zhǔn)化療藥物,但因細(xì)胞內(nèi)DNA修復(fù)機(jī)制激活導(dǎo)致治療效果受限。研究表明,溴結(jié)構(gòu)域蛋白4(BRD4)的上調(diào)是GBM中TMZ耐藥的關(guān)鍵因素。
針對上述問題,華南理工大學(xué)生物醫(yī)學(xué)科學(xué)與工程學(xué)院王均、袁友永團(tuán)隊開發(fā)了一種生物仿生混合PROTAC脂質(zhì)體遞送系統(tǒng)(M@TP),該系統(tǒng)能夠穿透血腦屏障并特異性靶向GBM細(xì)胞。進(jìn)入TMZ耐藥性GBM細(xì)胞后,M@TP釋放的PROTAC可特異性降解BRD4,抑制DNA修復(fù)通路,恢復(fù)對TMZ的敏感性。體內(nèi)實驗表明,M@TP在抑制TMZ耐藥性和術(shù)后GBM腫瘤生長方面效果顯著,并延長了小鼠生存時間,為克服TMZ耐藥性提供了潛在策略。該文章于2025年5月9日以《Biomimetic Hybrid PROTAC Nanovesicles Block Multiple DNA Repair Pathways to Overcome Temozolomide Resistance Against Orthotopic Glioblastoma》為題發(fā)表于《Advanced Materials》(DOI:10.1002/adma.202504253)。
研究示意圖
(1)BRD4通過增強(qiáng)DNA修復(fù)促進(jìn)替莫唑胺耐藥性
研究發(fā)現(xiàn),膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)細(xì)胞中BRD4表達(dá)與替莫唑胺(TMZ)耐藥性密切相關(guān)。實驗顯示,經(jīng)TMZ處理的人U251MG和鼠GL261膠質(zhì)母細(xì)胞瘤細(xì)胞中BRD4表達(dá)呈濃度依賴性增加(圖1a)。在U251MG和GL261膠質(zhì)瘤原位模型中,TMZ處理后組織中BRD4水平顯著升高(圖1c、d)。此外,TMZ耐藥細(xì)胞系中BRD4水平高于敏感細(xì)胞系,且BRD4表達(dá)與TMZ的IC50值呈正相關(guān)(圖1e、f)。全基因組RNA測序分析發(fā)現(xiàn),耐藥細(xì)胞系中DNA修復(fù)相關(guān)基因表達(dá)上調(diào),GO富集分析顯示與DNA修復(fù)相關(guān)的分子功能顯著富集(圖1g、h、i),GSEA分析也證實了核酸酶活性調(diào)控通路的上調(diào)(圖1j),表明BRD4可能通過促進(jìn)DNA修復(fù)通路的激活,導(dǎo)致GBM細(xì)胞對TMZ耐藥性的發(fā)展。
圖1 膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)細(xì)胞中BRD4表達(dá)水平與替莫唑胺耐藥性相關(guān)。(a)Western blot分析不同濃度替莫唑胺處理后GBM細(xì)胞中BRD4表達(dá)水平及熱圖分析;(b)U251MG和GL261原位膠質(zhì)瘤小鼠接受口服替莫唑胺治療方案示意圖;(c)和(d)有無替莫唑胺處理的GBM組織BRD4表達(dá)的免疫熒光圖像(標(biāo)尺:100μm)和Western blot分析;(e)替莫唑胺敏感和耐藥細(xì)胞中BRD4表達(dá)的共聚焦熒光圖像(標(biāo)尺:20μm);(f)替莫唑胺敏感和耐藥細(xì)胞的IC50值及BRD4熒光強(qiáng)度比較;(g)轉(zhuǎn)錄改變的熱圖;(h)U251MG與U251MG-R細(xì)胞中差異表達(dá)基因的火山圖;(i)與DNA修復(fù)機(jī)制相關(guān)的差異表達(dá)基因的GO富集分析;(j)U251MG與U251MG-R細(xì)胞的GSEA分析
(2)通過下調(diào)GBM細(xì)胞中的BRD4表達(dá)來逆轉(zhuǎn)TMZ耐藥性
研究開發(fā)了一種靶向BRD4的PROTAC分子“Pro”,通過柔性連接臂將BRD4抑制劑JQ1與VHL E3連接酶配體連接。分子動力學(xué)模擬顯示Pro可與BRD4和VHL形成穩(wěn)定的三元復(fù)合物,關(guān)鍵殘基通過氫鍵和疏水作用相互連接,且模擬中BRD4和VHL的RMSD在20納秒后穩(wěn)定(圖2a、b)。蛋白質(zhì)印跡法表明Pro以劑量依賴性方式降解TMZ敏感和耐藥GBM細(xì)胞中的BRD4,低至50 nM的濃度即可有效降解BRD4,且降解依賴于JQ1和VHL配體的結(jié)合(圖2c、d)。實驗還發(fā)現(xiàn),Pro可顯著增強(qiáng)TMZ對耐藥GBM細(xì)胞的細(xì)胞毒性,即使在100:1的低比例下,也能將TMZ的IC50值從1277 μM降低至725.8 μM,并抑制TMZ誘導(dǎo)的BRD4上調(diào),與TMZ表現(xiàn)出協(xié)同作用(圖2e、f)。這些結(jié)果表明Pro可有效克服TMZ耐藥性,增強(qiáng)其對耐藥GBM細(xì)胞的療效。
圖2 Pro通過下調(diào)GBM細(xì)胞中的BRD4表達(dá)逆轉(zhuǎn)TMZ耐藥性。(a)Pro、BRD4和VHL E3連接酶三元復(fù)合物的分子動力學(xué)模擬,綠色為VHL E3連接酶,紅色為BRD4蛋白;(b)三元復(fù)合物中蛋白質(zhì)RMSD統(tǒng)計值,突顯最后100 ns的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性;(c)Western blot分析不同濃度Pro處理的GBM細(xì)胞(U251MG、U251MG-R、GL261、GL261-R)中BRD4蛋白表達(dá)水平;(d)基于半定量分析的熱圖(n=3),顯示TMZ敏感和耐藥細(xì)胞在不同Pro濃度下的BRD4表達(dá)情況;(e)U251MG-R細(xì)胞經(jīng)TMZ和Pro不同比例處理48小時后的細(xì)胞毒性;(f)TMZ和Pro不同比例對U251MG-R細(xì)胞的IC50值和組合指數(shù)(CI)值
(3)M@TP的制備與表征
為解決PROTAC在膠質(zhì)瘤治療中因藥代動力學(xué)欠佳和血腦通透性有限的問題,Pro通過二硫鍵與PC偶聯(lián)得到前藥PC-ss-Pro,其在高GSH水平的腫瘤環(huán)境中可特異性恢復(fù)蛋白降解活性。隨后,將TMZ和PC-ss-Pro以50:1比例與脂質(zhì)材料結(jié)合制備成脂質(zhì)體(TP),并進(jìn)一步與U251MG-R細(xì)胞膜共擠壓,制備出具有穿血腦屏障和靶向GBM能力的仿生混合囊泡(M@TP)(圖3a)。高效液相色譜分析顯示,在10 mM GSH中,PC-ss-Pro可有效釋放活性藥物Pro(圖3b)。動態(tài)光散射分析表明,細(xì)胞膜摻雜后TP粒徑從160.8 nm增加到173.2 nm(圖3c),表面電荷從?43.6±1.4 mV降低到?40.6±1.1 mV(圖3d)。透射電子顯微鏡圖像顯示M@TP具有典型脂質(zhì)體特征和球形囊泡形態(tài)(圖3e),且在生物相關(guān)溶液中粒徑一周內(nèi)無明顯變化,表現(xiàn)出優(yōu)異穩(wěn)定性(圖S10)。熒光染料標(biāo)記和熒光共振能量轉(zhuǎn)移實驗表明細(xì)胞膜與TP成功融合(圖3f、g、h),SDS-PAGE分析顯示M@TP與U251MG-R細(xì)胞膜具有相同蛋白質(zhì)組成(圖3i)。在模擬生理和腫瘤微環(huán)境中,M@TP表現(xiàn)出藥物釋放動力學(xué)的pH和氧化還原響應(yīng)性,72小時后TMZ和Pro的累積釋放率分別為73.3%和78.8%(圖3j、k)。這些結(jié)果證實了腫瘤微環(huán)境響應(yīng)性仿生混合PROTAC納米囊泡的成功制備。
圖3 M@TP的制備與表征。(a)M@TP制備的示意圖;(b)Pro、PC和Pro-ss-PC在有無10 mM GSH處理下的HPLC譜圖;(c)TP、U251MG-R細(xì)胞膜(M)和M@TP的平均直徑;(d)TP、U251MG-R細(xì)胞膜(M)和M@TP的zeta電位;(e)M@TP的TEM圖像(標(biāo)尺:200 nm);(f)通過共聚焦激光掃描顯微鏡(CLSM)獲得的DiD標(biāo)記的TP(DiD-TP)和DiO標(biāo)記的U251MG-R細(xì)胞膜(DiO-M)的共定位圖像(標(biāo)尺:500 nm);(g)FRET示意圖;(h)用FRET對偶染料(DiO和DiD)標(biāo)記的脂質(zhì)體與不同量的U251MG-R細(xì)胞膜融合以評估融合情況;(i)通過SDS-PAGE電泳確定的U251MG-R細(xì)胞、M、M@TP和TP的蛋白質(zhì)組成;(j)和(k)M@TP在不同pH值(7.4或5.0)下與或無10 mM GSH孵育時釋放的TMZ和Pro的累積釋放
(4)體外抗腫瘤作用
研究發(fā)現(xiàn),TMZ通過DNA甲基化造成DNA雙鏈斷裂發(fā)揮抗腫瘤作用,但其效果受多種DNA修復(fù)機(jī)制(如MGMT、Ku80和RAD51)的影響。實驗通過MTT試驗評估了M@TP在U251MG-R細(xì)胞中的毒性(圖4a),結(jié)果顯示M@T和M@P對細(xì)胞活力抑制較弱,而TP因BRD4耗竭增強(qiáng)TMZ敏感性,表現(xiàn)出更強(qiáng)細(xì)胞毒性;M@TP則顯示出最強(qiáng)的抗腫瘤活性,歸因于細(xì)胞膜修飾增加細(xì)胞攝取。流式細(xì)胞術(shù)檢測到TP處理組U251MG-R細(xì)胞凋亡率為21.1%,M@TP處理組凋亡率最高,達(dá)33.2%(圖4b)。γH2A.X作為TMZ誘導(dǎo)DNA損傷的標(biāo)志物,其水平在TP處理組高于M@T和M@P處理組,而M@TP處理組γH2A.X水平最高,且DNA片段化最明顯(圖4c、d)。免疫熒光和蛋白質(zhì)印跡分析顯示,含PC-ss-Pro的納米顆粒(M@P、TP和M@TP)顯著降低了U251MG-R細(xì)胞中BRD4蛋白水平(圖4e),并降低了TMZ耐藥相關(guān)蛋白(MGMT、Ku80和RAD51)的表達(dá)(圖4f、g),同時M@TP誘導(dǎo)了最高的γH2A.X水平(圖4g)。這些結(jié)果表明,M@TP通過降解BRD4,抑制DNA修復(fù)蛋白表達(dá),增強(qiáng)DNA損傷,重塑U251MG-R細(xì)胞對TMZ的敏感性。
圖4 M@TP的細(xì)胞毒性及克服TMZ耐藥性的作用機(jī)制。(a)不同配方處理U251MG-R細(xì)胞48小時后的細(xì)胞毒性;(b)流式細(xì)胞術(shù)檢測不同配方處理U251MG-R細(xì)胞24小時后的凋亡分析結(jié)果餅圖;(c)不同配方處理U251MG-R細(xì)胞48小時后的彗星試驗代表性熒光圖像(標(biāo)尺:100 μm);(d)彗星試驗軟件項目(CASP)對(c)中DNA尾部長度的定量;(e)不同處理后U251MG-R細(xì)胞內(nèi)BRD4水平的共聚焦激光掃描顯微鏡(CLSM)圖像(標(biāo)尺:10 μm);(f)不同處理后U251MG-R細(xì)胞內(nèi)MGMT、Ku80和RAD51水平的共聚焦激光掃描顯微鏡(CLSM)圖像(標(biāo)尺:5 μm);(g)不同配方處理U251MG-R細(xì)胞后BRD4、MGMT、Ku80、RAD51、γH2A.X和β-actin蛋白水平的Western blot分析,統(tǒng)計學(xué)顯著性通過單因素方差分析(ANOVA)計算
(5)M@TP同源靶向特性的體外和體內(nèi)評價
研究制備了帶有或不帶有膜修飾的Cy5標(biāo)記脂質(zhì)納米顆粒(M@Cy5 LNP和Cy5 LNP),并評估了它們在U251MG-R細(xì)胞中的攝取行為。結(jié)果顯示,M@Cy5 LNP在細(xì)胞質(zhì)中的Cy5強(qiáng)度比Cy5 LNP高2.3倍(圖5a、b)。在不同細(xì)胞類型中,M@Cy5 LNP表現(xiàn)出特異性攝取能力。在3D多細(xì)胞腫瘤球體中,M@Cy5 LNP的熒光均勻分布于整個腫瘤球體,而Cy5 LNP僅限于外圍,表明M@Cy5 LNP具有更強(qiáng)的腫瘤穿透能力(圖5c)。在Transwell實驗中,M@Cy5 LNP在體外穿過血腦屏障的能力顯著優(yōu)于Cy5 LNP(圖5d)。此外,M@Cy5 LNP處理后,腦內(nèi)皮細(xì)胞(bEnd.3)中關(guān)鍵緊密連接蛋白的表達(dá)水平發(fā)生變化,表明其可能通過調(diào)節(jié)緊密連接增強(qiáng)BBB穿透能力。
在體內(nèi)實驗中,M@Cy5 LNP在原位膠質(zhì)母細(xì)胞瘤小鼠腦腫瘤部位的熒光信號強(qiáng)烈,4小時達(dá)到峰值并持續(xù)至48小時,而Cy5 LNP和游離Cy5的熒光較弱(圖5e)。體外成像顯示,M@Cy5 LNP治療組的腦部熒光強(qiáng)度顯著高于其他組(圖5f、g)。藥代動力學(xué)分析表明,M@TP的全身循環(huán)時間顯著延長,其t1/2為9.61小時,比游離Pro(1.48小時)長六倍多,比TP(4.08小時)長兩倍多。M@TP的AUC值也顯著高于游離藥物和TP,表明其顯著增強(qiáng)了TMZ和Pro在血液中的滯留時間。這些結(jié)果表明,腫瘤細(xì)胞膜包覆的M@TP具有優(yōu)越的血腦屏障穿透能力和同型腫瘤靶向能力,為膠質(zhì)母細(xì)胞瘤治療提供了有力支持。
圖5 體外和體內(nèi)評估M@TP的同源靶向特性。(a)通過CLSM觀察Cy5 LNP和M@Cy5 LNP處理U251MG-R細(xì)胞2小時后的細(xì)胞攝取情況(標(biāo)尺:20 μm);(b)流式細(xì)胞術(shù)觀察Cy5 LNP和M@Cy5 LNP處理U251MG-R細(xì)胞2小時后的細(xì)胞攝取情況;(c)Cy5 LNP和M@Cy5 LNP在U251MG-R多細(xì)胞球體中的穿透能力(標(biāo)尺:100 μm);(d)使用Transwell實驗評估Cy5 LNP和M@Cy5 LNP穿過血腦屏障的能力,紅色為NPs(Cy5信號),藍(lán)色為Hoechst 33342標(biāo)記的細(xì)胞核,綠色為Alexa Fluor 488鬼筆石堿標(biāo)記的bEnd.3細(xì)胞骨架F-actin,bEnd.3和U251MG-R圖像的標(biāo)尺為10 μm,血腦屏障層的標(biāo)尺為5 μm;(e)體內(nèi)注射后不同時間點,U251MG-R原位膠質(zhì)母細(xì)胞瘤小鼠體內(nèi)自由Cy5、Cy5 LNP或M@Cy5 LNP的分布情況;(f)體外熒光圖像,展示注射自由Cy5、Cy5 LNP或M@Cy5 LNP 24小時后U251MG-R原位膠質(zhì)母細(xì)胞瘤小鼠主要器官和膠質(zhì)瘤腫瘤的熒光圖像;(g)腦腫瘤切片的代表性熒光圖像,N為正常腦組織,T為腫瘤(標(biāo)尺:100 μm)。統(tǒng)計顯著性通過Student's t-test計算
(6)在U251MG-R原位膠質(zhì)母細(xì)胞瘤模型中克服替莫唑胺耐藥性
研究在攜帶替莫唑胺耐藥性U251MG-R-luc膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的小鼠體內(nèi)評估了M@TP的抗腫瘤效果。小鼠在腫瘤細(xì)胞注射后第10天被隨機(jī)分為四組,分別靜脈注射PBS、M@T、M@P和M@TP,共五次(每三天一次)(圖6a)。結(jié)果顯示,M@TP治療組顯示出最強(qiáng)的抗腫瘤反應(yīng)(圖6b、c),而M@T和M@P治療效果有限。接受M@T和M@TP治療的小鼠體重變化不明顯,而PBS組和M@P組體重顯著下降(圖6d)。生存曲線分析表明,M@TP治療組小鼠的中位生存期為59天,顯著長于其他組(圖6e)。H&E染色結(jié)果顯示M@TP組腫瘤病灶最小(圖6f)。免疫熒光染色分析表明,M@TP誘導(dǎo)了Tunel陽性凋亡細(xì)胞和γH2A.X陽性核損傷,并顯著降低了DNA修復(fù)標(biāo)志物(BRD4、MGMT、Ku80和RAD51)的表達(dá)(圖6g)。重要器官的H&E染色和血液生化檢測未發(fā)現(xiàn)明顯病變或異常(圖S20、S21)。這些結(jié)果表明,仿生混合PROTAC納米囊泡M@TP通過阻斷多種DNA修復(fù)途徑,在耐藥性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤治療中表現(xiàn)出優(yōu)異療效。
圖6 在U251MG-R原位膠質(zhì)母細(xì)胞瘤模型中體內(nèi)克服TMZ耐藥性。(a)U251MG-R-luc腫瘤小鼠抗腫瘤治療的示意圖;(b)U251MG-R-luc腫瘤小鼠在不同時間的體內(nèi)成像;(c)不同治療后小鼠腫瘤生物發(fā)光強(qiáng)度的定量分析;(d)接受不同治療U251MG-R-luc腫瘤小鼠的體重變化;(e)不同治療后小鼠的Kaplan-Meier生存分析;(f)從每個組中切取的全腦進(jìn)行H&E染色圖像(標(biāo)尺:1 mm);(g)每組原位腦腫瘤小鼠模型的Tunel、γH2A.X、BRD4、MGMT、Ku80和RAD51染色圖像(標(biāo)尺:50 μm)。統(tǒng)計學(xué)顯著性通過單因素方差分析(ANOVA)計算
(7)TMZ與M@P在術(shù)后惡性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤模型中的聯(lián)合治療
為研究BRD4降解劑Pro抑制膠質(zhì)母細(xì)胞瘤復(fù)發(fā)的潛力,GL261-luc膠質(zhì)母細(xì)胞瘤細(xì)胞被正位接種到C57小鼠體內(nèi)。在腫瘤接種后第16天,通過手術(shù)顯微鏡切除原發(fā)腫瘤組織,建立術(shù)后膠質(zhì)母細(xì)胞瘤模型(圖7a、b)。手術(shù)后,生物發(fā)光信號顯著降低(圖7d),但H&E染色顯示存在殘留腫瘤灶(圖7c)。隨后,小鼠被分為四組(PBS、游離替莫唑胺、M@P和替莫唑胺+M@P),以評估抑制復(fù)發(fā)的療效。結(jié)果顯示,與PBS組相比,F(xiàn)ree TMZ或M@P治療僅輕微減少腫瘤復(fù)發(fā)(圖7d、e),而TMZ和M@P的聯(lián)合治療對顱內(nèi)殘留腫瘤再生長表現(xiàn)出最顯著的抑制作用(圖7d、e)。此外,接受PBS治療的小鼠出現(xiàn)輕微體重減輕,而其他組未見顯著體重波動(圖7f)。接受TMZ加M@P治療的小鼠表現(xiàn)出顯著延長的生存時間和更高的腫瘤細(xì)胞凋亡率(圖7g、h)。這些結(jié)果表明,TMZ和M@P的聯(lián)合治療為抑制腫瘤復(fù)發(fā)、提高生存率和改善術(shù)后膠質(zhì)母細(xì)胞瘤治療效果提供了一種有前景的策略。
圖7 評估TMZ與M@P聯(lián)合治療對惡性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤復(fù)發(fā)的療效。(a)聯(lián)合治療的示意圖;(b)手術(shù)腫瘤切除過程;(c)術(shù)后腦組織的代表性H&E圖像(標(biāo)尺:500 μm);(d)小鼠手術(shù)切除后膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的體內(nèi)成像;(e)不同治療后小鼠腫瘤生物發(fā)光強(qiáng)度的定量分析,灰色箭頭指示手術(shù)切除日期,數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(SD)表示(n=3);(f)接受不同治療的小鼠體重變化;(g)接受不同治療的小鼠Kaplan-Meier生存曲線;(h)各組正位腦腫瘤小鼠模型的Tunel染色圖像(標(biāo)尺:50 μm)。統(tǒng)計學(xué)顯著性通過單因素方差分析(ANOVA)計算
(8)通過TMZ和M@P聯(lián)合治療在體內(nèi)重編程腫瘤免疫微環(huán)境
研究進(jìn)一步分析了TMZ聯(lián)合M@P治療過程中膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)微環(huán)境中免疫細(xì)胞的組成。結(jié)果顯示,TMZ+M@P組腫瘤組織中浸潤性CD8+ T細(xì)胞比例顯著增加至12.8%,遠(yuǎn)高于其他組;CD4+ T細(xì)胞浸潤率也顯著提高至27.3%(圖8a、b)。在脾臟中,TMZ+M@P組CD8+ T細(xì)胞群體也顯著增加(圖8c)。此外,TMZ+M@P組小鼠淋巴結(jié)中成熟樹突狀細(xì)胞(DCs)比例顯著上升至27%,而PBS組僅為9.42%(圖8d)。TMZ+M@P組還顯著降低了M2樣巨噬細(xì)胞比例,同時促炎M1樣巨噬細(xì)胞比例增加(圖8e)。此外,TMZ+M@P組產(chǎn)生最高濃度的TNF-α、干擾素(IFN)-γ和IL-6,而IL-10水平降低(圖8f)。這些結(jié)果表明,TMZ聯(lián)合M@P治療通過調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞組成和細(xì)胞因子水平,顯著增強(qiáng)了抗腫瘤免疫反應(yīng)。
圖8 TMZ聯(lián)合M@P在體內(nèi)介導(dǎo)的腫瘤免疫微環(huán)境重編程。(a)流式細(xì)胞術(shù)定量分析腫瘤組織中CD8? T細(xì)胞百分比(門控于CD3? T細(xì)胞)(n=3);(b)流式細(xì)胞術(shù)定量分析腫瘤組織中CD4? T細(xì)胞百分比(門控于CD3? T細(xì)胞)(n=3);(c)脾臟中CD8? 和CD4? T細(xì)胞百分比的代表性流式細(xì)胞術(shù)定量分析(門控于CD3? T細(xì)胞)(n=3);(d)不同治療后淋巴結(jié)中DCs成熟度的代表性流式細(xì)胞術(shù)定量分析(門控于CD11b?CD80?CD86?)(n=3);(e)腫瘤組織中M1樣表型和M2樣表型巨噬細(xì)胞百分比的代表性流式細(xì)胞術(shù)定量分析(門控于CD45?CD11b?F4/80?細(xì)胞)(n=3);(f)不同治療后血清中TNF-α、IFN-γ、IL-6、IL-10的熱圖(n=3)。統(tǒng)計學(xué)顯著性通過單因素方差分析(ANOVA)計算
本研究開發(fā)了一種名為M@TP的生物模擬混合PROTAC納米囊泡,其通過偽裝GBM細(xì)胞膜實現(xiàn)對血腦屏障的穿透和對GBM細(xì)胞的靶向。在GBM細(xì)胞的酸性和高GSH環(huán)境中,M@TP能夠釋放TMZ和Pro,降解BRD4以阻斷多種DNA修復(fù)通路(包括NHEJ、HR和MGMT),恢復(fù)對TMZ的敏感性。體外和體內(nèi)實驗結(jié)果表明,M@TP可有效抑制耐藥GBM及術(shù)后GBM腫瘤的增殖和生長,并延長小鼠生存時間,為逆轉(zhuǎn)TMZ耐藥性和改善GBM患者預(yù)后提供了有前景的策略。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號 掃碼加客服
|