生物膜感染傷口治療極為困難,常導(dǎo)致患者顯著不適,甚至引發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥,如敗血癥、組織壞死,甚至死亡。目前臨床主要依賴抗生素治療,但生物膜屏障削弱了抗生素效果。高劑量使用雖可增強(qiáng)抗菌效果,卻可能促使細(xì)菌進(jìn)化為耐藥菌株,并引發(fā)腎損傷、神經(jīng)系統(tǒng)損傷等副作用。外科清創(chuàng)雖能去除生物膜,但殘留細(xì)菌易導(dǎo)致傷口感染復(fù)發(fā),給患者帶來(lái)巨大身體創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,迫切需要開發(fā)新的有效治療生物膜感染的方法。
針對(duì)上述問(wèn)題,南京工業(yè)大學(xué)董曉臣教授開發(fā)了一種基于硫化鉍(Bi2S3)的I型光動(dòng)力抗菌納米協(xié)同劑,并將其整合到可溶性微針貼片中,用于治療細(xì)菌生物膜感染傷口。研究通過(guò)缺陷工程和形貌調(diào)控制備了富含缺陷的海膽狀硫化鉍納米顆粒,并在其表面包裹兒茶酚-鎵離子(Ga3+)復(fù)合物,形成BSPG納米顆粒,再將其嵌入透明質(zhì)酸基微針矩陣中。該微針貼片能夠穿透皮膚/生物膜屏障,釋放納米顆粒穿透細(xì)菌膜,在808 nm激光照射下,BSPG可產(chǎn)生過(guò)氧化氫和超氧陰離子,滅活細(xì)菌。同時(shí),在酸性生物膜環(huán)境中,釋放的Ga3+可干擾細(xì)菌抗氧化防御機(jī)制,增強(qiáng)光動(dòng)力抗菌效果。體外和體內(nèi)實(shí)驗(yàn)表明,該微針貼片能有效清除生物膜,減輕炎癥反應(yīng),加速傷口愈合,為治療復(fù)雜生物膜感染傷口提供了新思路。該文章于2025年6月16日以《Bismuth Sulfide Microneedle Patch for MRSA Biofilm Removal via Oxidative Stress Amplification》為題發(fā)表于《Advanced Functional Materials》(DOI:10.1002/adfm.202507540)。
生物膜感染傷口治療示意圖。(a)BSPG微針貼片制備的示意圖;(b)BSPG微針貼片破壞生物膜屏障并促進(jìn)傷口愈合的機(jī)制
(1) BSPG的合成與表征
通過(guò)聚乙烯吡咯烷酮輔助自組裝策略,在乙二醇中合成了海膽狀硫化鉍(BS)。如圖1a所示,BS具有明確的海膽狀形態(tài),平均尺寸為2 μm,高分辨透射電子顯微鏡(HRTEM)圖像(圖1b)顯示BS表面存在缺陷。為了制備鎵離子(Ga3+)功能化的BS(BSPG),在BS表面涂覆了聚多巴胺(PDA)層,并通過(guò)Ga3+與兒茶酚配位形成復(fù)合物將Ga3+負(fù)載到PDA殼中,如圖1c所示,Ga3+負(fù)載后BSPG的結(jié)構(gòu)與BS相似,但表面有一層薄而均勻的聚合物涂層(圖1d),且元素分布圖(圖1e)顯示Bi、S、N和Ga四種元素在BSPG中均勻分布。XPS光譜(圖1f)確認(rèn)Ga以Ga3+形式存在,而非晶態(tài)鎵,拉曼光譜(圖1g)進(jìn)一步證實(shí)了Ga3+與PDA的配位作用。實(shí)驗(yàn)表明,BSPG在酸性條件下(pH 5.5)釋放Ga3+的速率高于中性條件(pH 7.4)(圖1h)。通過(guò)2’,7’-二氯熒光素(DCFH)熒光探針驗(yàn)證了BSPG的光動(dòng)力性能(圖1i),結(jié)果顯示,BSPG在激光照射下可產(chǎn)生活性氧(ROS),且其生成效率高于BS。此外,利用二氫乙錠(DHE)和DHR123探針?lè)謩e檢測(cè)了超氧陰離子(O2-)和過(guò)氧化氫(H2O2)的生成(圖1j和圖1k),表明BSPG的ROS生成機(jī)制主要遵循I型光動(dòng)力途徑,通過(guò)電子轉(zhuǎn)移產(chǎn)生ROS,不依賴氧氣,適用于厭氧生物膜環(huán)境。
圖1.BS和BSPG的表征。(a)BS的掃描電鏡(SEM)圖像;(b)BS的高分辨透射電鏡(HRTEM)圖像;(c,d)BSPG的透射電鏡(TEM)圖像;(e)BSPG的元素分布;(f)BSPG的X射線光電子能譜(XPS)Ga 3d軌道譜;(g)不同材料的拉曼光譜分析;(h)BSPG在不同pH條件下的Ga3+釋放曲線;(i)利用DCFH探針評(píng)估BSPG的總ROS生成;(j)利用DHE探針評(píng)估O2-生成;(k)利用DHR123探針評(píng)估H2O2生成
(2)BSPG的體外抗菌和抗生物膜活性
為了評(píng)估BSPG的光動(dòng)力抗菌活性,將大腸桿菌(E. coli)和耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)與不同濃度的BSPG(0–128 μg/mL)共孵育,并暴露于808 nm激光下10分鐘。圖2a和圖2b顯示,經(jīng)過(guò)12小時(shí)孵育后,E. coli和MRSA的存活率隨著BSPG濃度的增加顯著降低,在pH 5.5條件下,BSPG對(duì)E. coli的最小殺菌濃度(MBC)為32 μg/mL,對(duì)MRSA為64 μg/mL。在pH 7.4條件下,BSPG對(duì)E. coli的MBC為64 μg/mL,對(duì)MRSA為128 μg/mL,這種差異源于兩種細(xì)菌細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)的不同:耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)作為革蘭氏陽(yáng)性菌,其厚的肽聚糖層對(duì)BSPG誘導(dǎo)的損傷(如物理穿孔和ROS介導(dǎo)的損傷)具有顯著的保護(hù)作用,而大腸桿菌作為革蘭氏陰性菌,其外層結(jié)構(gòu)較薄,更容易受到BSPG等外界因素的影響。因此,BSPG對(duì)E. coli的抗菌效果顯著優(yōu)于MRSA。在后續(xù)實(shí)驗(yàn)中,主要以MRSA為對(duì)象進(jìn)行抗菌評(píng)估,圖2c顯示,與對(duì)照組相比,BSPG+激光(L)處理組的細(xì)菌數(shù)量減少了近6.5個(gè)對(duì)數(shù)級(jí),平板上幾乎無(wú)菌落(經(jīng)103倍稀釋后),而單獨(dú)使用BSPG或Ga3+處理的組僅分別減少了1.6和2.5個(gè)對(duì)數(shù)級(jí),平板上仍有大量菌落。為了驗(yàn)證I型光動(dòng)力療法在缺氧環(huán)境中的有效性,使用缺氧袋對(duì)比了BSPG在常氧和缺氧條件下的抗菌性能(圖2g)。圖2d顯示,無(wú)論在常氧還是缺氧條件下,BSPG+L處理均能減少6個(gè)對(duì)數(shù)級(jí)的細(xì)菌,活/死熒光染色結(jié)果(綠色:活菌,紅色:死菌)表明,BSPG+L處理組顯示出最明顯的紅色熒光信號(hào),進(jìn)一步證實(shí)了其最佳的抗菌效果(圖2e),常氧和缺氧條件下的活/死染色結(jié)果與平板實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致(圖2d),證明BSPG的抗菌效果不受感染環(huán)境氧水平的限制。此外,掃描電鏡(SEM)觀察結(jié)果顯示,在PBS和PBS+L組中,細(xì)菌保持完整的球形結(jié)構(gòu),細(xì)胞壁未受損(圖2f)。BSPG-L組與PBS組相比僅有輕微差異,而BSPG+L處理組的細(xì)菌不再呈典型球形,細(xì)胞壁出現(xiàn)大量凹陷和塌陷。
圖2. BSPG的體外抗菌活性。(a)不同pH條件下,經(jīng)不同濃度BSPG處理后大腸桿菌的存活率;(b)耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)的存活率;(c)不同處理后存活MRSA的定量分析;(d)常氧和缺氧條件下,經(jīng)BSPG處理后MRSA的菌落形成單位(CFUs)/mL定量分析;(e)不同處理后MRSA的共聚焦激光掃描顯微鏡(CLSM)圖像;(f)不同處理后MRSA的掃描電鏡(SEM)圖像;(g)缺氧抗菌實(shí)驗(yàn)示意圖
(3)BSPG的潛在抗菌機(jī)制
通過(guò)Calcein AM探針檢測(cè)生物膜內(nèi)活菌來(lái)評(píng)估BSPG的抗生物膜活性。如圖3a所示,對(duì)照組生物膜結(jié)構(gòu)完整,熒光信號(hào)強(qiáng);硝酸鎵處理組因Ga3+的抗菌性熒光略有下降,與平板計(jì)數(shù)結(jié)果一致;BSPG-L處理組生物膜結(jié)構(gòu)變化不大,但抗菌活性增強(qiáng);BS+L和BSP+L組熒光顯著減弱但仍存信號(hào),表明部分細(xì)菌存活;而BSPG+L組幾乎無(wú)綠色熒光,說(shuō)明生物膜中大部分細(xì)菌被破壞。圖3b的菌落統(tǒng)計(jì)結(jié)果和圖3c的結(jié)晶紫染色分析進(jìn)一步確認(rèn)BSPG+L通過(guò)I型光動(dòng)力抗菌療法和Ga3+抗菌療法展現(xiàn)出更強(qiáng)的抗菌活性。本研究制備的BSPG納米顆粒具有膽海狀形態(tài),其表面的刺狀結(jié)構(gòu)對(duì)細(xì)菌的捕獲和穿透細(xì)菌細(xì)胞膜具有顯著影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,BSPG表面的刺狀結(jié)構(gòu)不僅有效促進(jìn)了細(xì)菌在其表面的聚集,還成功穿透了細(xì)菌細(xì)胞膜(圖3d),這可能有助于后續(xù)過(guò)程中Ga3+的局部釋放(圖3e)。此外,Ga3+已被證實(shí)能夠破壞細(xì)菌的鐵平衡,從而削弱其抗氧化系統(tǒng)。因此,研究進(jìn)一步探討了Ga3+與光動(dòng)力療法(PDT)的協(xié)同抗菌效果。結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,僅用BS處理的組中細(xì)菌的超氧化物歧化酶(SOD)和過(guò)氧化氫酶(CAT)活性增加,這是由于PDT產(chǎn)生的活性氧(ROS)誘導(dǎo)了細(xì)菌的氧化應(yīng)激反應(yīng),從而觸發(fā)了抗氧化酶活性的代償性上調(diào)以對(duì)抗氧化損傷。然而,在硝酸鎵和BSPG處理的組中,MRSA的SOD和CAT活性顯著降低(圖3f),表明BSPG能夠抑制細(xì)菌的抗氧化防御機(jī)制。通過(guò)藥物相互作用系數(shù)(CDI)評(píng)估Ga3+與PDT的協(xié)同效應(yīng)結(jié)果表明,對(duì)于MRSA,單獨(dú)使用Ga3+(16.25 μg/mL)或BS(32 μg/mL)處理時(shí),細(xì)菌存活率分別為97.44%和76.44%,而聯(lián)合使用Ga3+和BS處理時(shí),存活率降至9%,計(jì)算得出CDI值為0.121,同樣,當(dāng)使用更高濃度的Ga3+(32.5 μg/mL)或BS(64 μg/mL)單獨(dú)處理時(shí),存活率分別為93.22%和11.99%,而聯(lián)合處理進(jìn)一步將存活率降至3.33%,對(duì)應(yīng)的CDI值為0.298(圖3g)。在兩種情況下,CDI值均顯著低于0.7,表明Ga3?與BS聯(lián)合處理的抗菌活性并非簡(jiǎn)單的加和效應(yīng),具有而是顯著的協(xié)同作用。
圖3. BSPG的抗菌機(jī)制。(a)不同處理后MRSA生物膜的熒光圖像及其對(duì)應(yīng)的橫截面圖像;(b)平板上的菌落形成單位(CFU)計(jì)數(shù);(c)不同處理后結(jié)晶紫染色的生物膜圖像及其在630 nm處的吸光度值;(d)展示BSPG捕獲和穿透MRSA的代表性掃描電鏡(SEM)圖像;(e)BSPG在酸性感染微環(huán)境中殺菌機(jī)制的示意圖;(f)經(jīng)硝酸鎵(16 μg/mL)和BSPG納米顆粒(32 μg/mL)處理后MRSA的過(guò)氧化氫酶(CAT)活性和超氧化物歧化酶(SOD)活性;(g)不同處理下MRSA的存活率
為了進(jìn)一步探究BSPG的抗菌機(jī)制,對(duì)經(jīng)BSPG處理后的MRSA進(jìn)行了原核轉(zhuǎn)錄組測(cè)序(RNA-seq)分析,以鑒定差異表達(dá)基因(DEGs)。結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,共有2124個(gè)基因表達(dá)發(fā)生顯著變化,其中236個(gè)基因上調(diào),385個(gè)基因下調(diào)(圖4a,b),表明BSPG處理后MRSA的轉(zhuǎn)錄組發(fā)生了顯著變化。通過(guò)基因本體(GO)富集分析發(fā)現(xiàn),包括鐵硫簇結(jié)合、營(yíng)養(yǎng)水平響應(yīng)、精氨酸代謝過(guò)程和谷氨酰胺家族氨基酸代謝過(guò)程等在內(nèi)的多個(gè)基因類別在BSPG處理后被下調(diào)(圖4c),這表明BSPG干擾了細(xì)菌的能量代謝并削弱了其應(yīng)對(duì)氧化應(yīng)激的能力。同時(shí),上調(diào)的GO類別包括脂質(zhì)氧化、氧化應(yīng)激響應(yīng)、細(xì)胞氧化應(yīng)激響應(yīng)和鐵離子跨膜運(yùn)輸?shù)龋▓D4d),證實(shí)了MRSA細(xì)胞中發(fā)生了氧化損傷,并導(dǎo)致脂質(zhì)過(guò)氧化物的大量積累。此外,KEGG富集分析將DEGs分類到多種代謝途徑中,其中上調(diào)的DEGs主要涉及糖酵解、嘌呤代謝、RNA降解和脂肪酸降解等86條途徑;而下調(diào)的DEGs主要集中在ABC轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白、氮代謝、嘧啶代謝和半胱氨酸及蛋氨酸代謝等82條途徑(圖4e),這些結(jié)果表明,這些代謝途徑在BSPG抑制MRSA活性過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
圖4. MRSA經(jīng)BSPG處理后的轉(zhuǎn)錄組變化。(a)差異表達(dá)基因(DEGs)分布的火山圖;(b)差異表達(dá)基因(DEGs)分布的餅圖;(c)下調(diào)DEGs的基因本體(GO)富集分析;(d)上調(diào)DEGs的基因本體(GO)富集分析;(e)上調(diào)和下調(diào)DEGs在KEGG通路中的富集分析
(4)PCR驗(yàn)證基因表達(dá)水平
利用實(shí)時(shí)熒光定量PCR(qPCR)檢測(cè)了與鐵穩(wěn)態(tài)和氧化應(yīng)激調(diào)控相關(guān)的差異表達(dá)基因(DEGs)的表達(dá)水平。研究發(fā)現(xiàn),MRSA在經(jīng)BSPG處理后,fur基因表達(dá)下調(diào),feoB基因表達(dá)上調(diào)(圖5a,b),表明細(xì)菌內(nèi)部鐵穩(wěn)態(tài)失衡。同時(shí),抗氧化酶相關(guān)基因(如gpx、sodA、katE和ahpC)的表達(dá)上調(diào)(圖5c–g),說(shuō)明細(xì)菌的抗氧化系統(tǒng)在BSPG處理下被激活。此外,編碼琥珀酸脫氫酶亞基A的sdhA基因表達(dá)呈下降趨勢(shì)(圖5h),這會(huì)減少電子傳遞鏈中的電子供應(yīng),抑制ATP合成過(guò)程,從而影響細(xì)菌代謝。研究假設(shè)BSPG破壞細(xì)菌鐵穩(wěn)態(tài)并誘導(dǎo)氧化還原失衡,其關(guān)鍵特征是細(xì)胞膜中不飽和脂肪酸的氧化,導(dǎo)致脂質(zhì)過(guò)氧化物(LPO)的形成。結(jié)果顯示,經(jīng)BSPG+激光(L)處理的細(xì)菌中ROS含量顯著高于對(duì)照組(圖5i)。LPO水平檢測(cè)表明,BSPG單獨(dú)處理和BSPG+L處理組的LPO水平均顯著高于對(duì)照組(圖5j)。此外,丙二醛(MDA)作為L(zhǎng)PO降解的產(chǎn)物,在BSPG+L處理后也顯著增加(圖5k)。轉(zhuǎn)錄組分析顯示BSPG+L處理影響了細(xì)菌的糖酵解過(guò)程(圖4e)。圖5l顯示,經(jīng)BSPG處理的細(xì)菌中ATP水平較對(duì)照組降低,BSPG+L組降低更為顯著。最后,通過(guò)o-硝基苯基-β-D-吡喃半乳糖苷(ONPG)探針檢測(cè)細(xì)菌通透性,結(jié)果顯示BSPG處理組的ONPG攝取顯著高于對(duì)照組(圖5m),表明BSPG處理對(duì)細(xì)菌細(xì)胞膜造成了嚴(yán)重?fù)p傷。
圖5. PCR驗(yàn)證基因表達(dá)水平。(a–h)經(jīng)BSPG處理后金黃色葡萄球菌中鐵穩(wěn)態(tài)和氧化應(yīng)激調(diào)控相關(guān)DEGs的qPCR分析;(i)不同處理后細(xì)菌中ROS含量;(j)不同處理后細(xì)菌中LPO含量;(k)在近紅外激光照射(808 nm,1 W/cm2,10分鐘)下,經(jīng)不同濃度BSPG處理的細(xì)菌產(chǎn)生的丙二醛(MDA)含量;(l)不同處理后金黃色葡萄球菌中ATP濃度;(m)通過(guò)ONPG測(cè)定金黃色葡萄球菌細(xì)胞膜通透性的變化
(5)BSPG微針貼片的治療效果評(píng)估
細(xì)菌生物膜是導(dǎo)致60%慢性傷口和6%急性傷口愈合延遲的原因,生物膜基質(zhì)屏障和皮膚屏障的存在使得治療藥物難以直接與細(xì)菌接觸,為此,將BSPG裝載到可生物降解的微針(MN)貼片中,用于增強(qiáng)體內(nèi)BSPG的遞送(圖6a)。具體方法是將含有BSPG納米顆粒的透明質(zhì)酸溶液注入模具腔體中,抽真空并加熱以形成可生物降解的針尖。掃描電鏡(SEM)圖像顯示,制備的BSPG微針貼片具有高度為600微米、基底直徑為250微米的尖銳錐形結(jié)構(gòu)(圖6b),證實(shí)了微針貼片能夠穿透生物膜感染傷口表面的皮膚屏障,并將藥物直接遞送至目標(biāo)部位。構(gòu)建了MRSA生物膜感染傷口模型以評(píng)估微針(MN)貼片的治療潛力,感染小鼠隨機(jī)分為五組:對(duì)照組、BSPG組、BSPG+激光(L)組、BSPG微針組和BSPG微針+激光組,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)過(guò)程如圖6c所示。治療期間,使用數(shù)碼相機(jī)跟蹤記錄小鼠傷口愈合情況。如圖6d–f所示,經(jīng)過(guò)10天治療,對(duì)照組感染傷口面積縮小至原始面積的51.7%;BSPG組傷口面積縮小28%;BSPG微針組傷口面積縮小至24.8%,略小于BSPG組,可能是由于微針貼片增強(qiáng)了穿透效果。值得注意的是,BSPG微針+激光組的感染傷口在第10天幾乎完全愈合,傷口面積縮小至12.8%,表明在激光照射下,BSPG微針貼片更有效地加速了傷口愈合。進(jìn)一步探究其機(jī)制,第10天將傷口組織勻漿后,采用平板計(jì)數(shù)法評(píng)估細(xì)菌存活情況,如圖6g所示,BSPG微針+激光組存活細(xì)菌極少,僅1.20%存活,遠(yuǎn)低于BSPG+激光組的7.52%,證實(shí)BSPG微針因微針穿刺作用幫助BSPG突破細(xì)菌生物膜,展現(xiàn)出更強(qiáng)的抗菌生物膜感染效果。此外,治療期間小鼠體重?zé)o顯著變化(圖6h),表明BSPG微針+激光治療在短期內(nèi)無(wú)明顯毒性。
圖6. BSPG微針貼片的體內(nèi)治療效果評(píng)估。(a)BSPG微針穿透生物膜感染傷口的示意圖;(b)BSPG微針的掃描電鏡(SEM)圖像;(c)MRSA生物膜感染傷口治療的示意圖;(d)各治療組在治療前1天、第0天、第2天、第4天、第6天、第8天和第10天的感染傷口代表性圖像,以及(e)對(duì)應(yīng)的傷口面積統(tǒng)計(jì);(f)傷口面積隨時(shí)間的變化;(g)感染組織樣本中MRSA的存活率;(h)治療期間小鼠體重的變化
通過(guò)蘇木精-伊紅(HE)染色和Masson三色染色進(jìn)一步評(píng)估傷口愈合進(jìn)程。結(jié)果顯示,第4天各組皮膚結(jié)構(gòu)均不完整,膠原沉積不明顯(圖7a)。到第10天,對(duì)照組、BSPG組和BSPG微針組的皮膚仍存在損傷,而BSPG+激光(L)組和BSPG微針+激光組的皮膚相對(duì)完整且排列有序,其中BSPG微針+激光組的膠原沉積和皮膚完整性最為顯著,與未感染小鼠的傷口愈合過(guò)程最為相似。此外,在評(píng)估BSPG微針的抗感染效果時(shí)發(fā)現(xiàn),第4天各組促炎因子IL-1β表達(dá)均較高(圖7b,c),但到第10天,BSPG微針+激光組的IL-1β水平最低,抗炎因子Arg-1表達(dá)最高(圖7d)。這些結(jié)果表明,BSPG微針不僅能清除感染區(qū)域的致病菌,還能通過(guò)調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)加速傷口愈合??傮w而言,BSPG微針有助于BSPG突破生物膜屏障,增強(qiáng)其對(duì)細(xì)菌生物膜感染的治療效果,并通過(guò)增加膠原沉積和減輕炎癥反應(yīng)促進(jìn)傷口愈合。
圖7. 病理學(xué)染色驗(yàn)證修復(fù)效果。(a)治療第4天和第10天感染傷口組織的蘇木精-伊紅(H&E)染色和Masson三色染色代表性圖像;(b)治療第4天和第10天IL-1β和Arg-1的代表性免疫熒光圖像;(c)定量分析圖b中第4天的熒光強(qiáng)度;(d)定量分析圖b中第10天的熒光強(qiáng)度
總之,該團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一種具有氧化應(yīng)激增強(qiáng)型I型光動(dòng)力治療效果的可生物降解BSPG微針貼片,用于治療細(xì)菌生物膜感染傷口。BSPG微針貼片能夠穿透皮膚/細(xì)菌生物膜屏障,將BSPG納米顆粒遞送至感染部位,該氧非依賴性的I型光動(dòng)力療法即使在厭氧生物膜中也能有效產(chǎn)生活性氧(ROS)。在感染微環(huán)境的酸性條件下,BSPG納米顆粒釋放Ga3+,進(jìn)一步干擾細(xì)菌的抗氧化系統(tǒng),與I型光動(dòng)力療法產(chǎn)生協(xié)同治療效果,有效清除細(xì)菌生物膜??咕鷻C(jī)制涉及BSPG破壞細(xì)菌代謝、抑制ATP生成以及增加脂質(zhì)過(guò)氧化物積累,最終導(dǎo)致細(xì)菌細(xì)胞死亡。體內(nèi)實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí),BSPG微針貼片能夠消除細(xì)菌生物膜,減輕炎癥反應(yīng),并加速傷口愈合,本研究為提高光動(dòng)力療法治療細(xì)菌生物膜感染傷口的效果提供了有力參考。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號(hào) 掃碼加客服
|