種植牙已成為修復(fù)牙科領(lǐng)域的變革性進步,并被廣泛認(rèn)為是治療缺失牙齒的高效和最佳替代方案。然而,它也帶來了細(xì)菌感染風(fēng)險的增加,在種植體相關(guān)醫(yī)療保健領(lǐng)域構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)。這些感染可導(dǎo)致傷口愈合延遲、種植體周圍炎,甚至種植體失效,從而對醫(yī)療資源和人類健康構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。
已經(jīng)開發(fā)了多種用于生物醫(yī)學(xué)植入物的表面抗菌策略,這些策略包括靶向釋放抗生素或金屬離子,固定抗菌肽或季銨衍生物,以及通過摻入光敏劑進行表面修飾。然而,仍然存在許多不可忽視的問題,例如,抗菌肽和金屬離子是不可再生的資源,對鄰近組織有潛在毒性,而光動力療法中使用的光具有有限的組織穿透能力。
針對上述問題,復(fù)旦大學(xué)祁勝財教授等人提出一種基于柔性壓電薄膜和導(dǎo)電聚合物網(wǎng)絡(luò)的仿生導(dǎo)電集成種植體周圍牙齦(PiG),具有抗菌和軟組織整合功能。PiG的壓電性通過聚偏二氟乙烯/BaTiO?/MXene在聚多巴胺改性的等離子體活化Ti表面上的靜電紡絲實現(xiàn),導(dǎo)電性能通過3,4-乙烯二氧噻吩單體的原位聚合實現(xiàn)。超聲照射下,PiG可促進中性粒細(xì)胞胞外陷阱和活性氧的形成,實現(xiàn)對金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的協(xié)同高效壓電殺傷(圖1)。此外,壓電電刺激使PiG具有增強的成纖維細(xì)胞粘附、增殖和膠原蛋白分泌(圖2)。在大鼠皮下植入模型中,超聲照射的PiG移植物可有效消除金黃色葡萄球菌感染,并通過增加軟組織整合來挽救植入物(圖3)。相關(guān)成果以《An Artificial Piezoelectric-Conductive Integrated Peri-Implant Gingiva Enables Efficient Bacterial Inhibition and Soft-Tissue Integration》為題于2025年4月24日發(fā)表在《Advanced Fiber Materials》。(DOI:10.1007/s42765-025-00543-8)
研究示意圖
(1)PiG的制造和表征
制備鈦基底上壓-導(dǎo)電集成PiG的過程:先用砂紙和等離子體處理Ti基底,使其表面粗糙且活化;再將等離子體活化的Ti浸入多巴胺溶液24小時,實現(xiàn)聚多巴胺改性;最后通過靜電紡絲工藝,使用聚偏二氟乙烯/MXene/BaTiO?混合物在鈦基底上形成壓電層,再對3,4-乙烯二氧噻吩單體進行原位聚合,得到聚(3,4-乙烯二氧噻吩)導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),將導(dǎo)電的PEDOT改性的PVDF/MXene/BaTiO?壓電層命名為Ppa-Ti/PMBP。掃描電子顯微鏡圖像顯示,等離子體活化的Ti表面粗糙有微納米溝槽(圖1b(ii)),靜電紡絲后MXene納米片和BTO納米顆粒成功整合到PVDF纖維網(wǎng)絡(luò)中(圖1b(iv)),PEDOT原位自聚后PMB壓電層表面形態(tài)基本不變,PEDOT導(dǎo)電層覆蓋在PVDF纖維表面(圖1b(iv)),且PiG復(fù)合材料的EDS映射圖像顯示C、N、O、Ti、F、S和Ba在PVDF基體中分布均勻(圖1c)。XRD分析顯示Ppa-Ti/PMBP與Ppa-Ti/PMB的衍射峰非常一致,表明PEDOT層沉積不影響PVDF分子鏈、MXene納米片或BTO納米顆粒的晶體結(jié)構(gòu)(圖1d)。XPS巡天光譜顯示Ppa-Ti/PMBP中存在硫,證實了PEDOT的成功合成(圖1e)。PEDOT引入使PiG親水性提高,有利于細(xì)胞粘附和遷移(圖1f)。粘附力拉斷測試顯示等離子體活化和PDA聚合顯著增強了PiG與Ti基材之間的粘附力(圖1g),主要因Ti襯底、PDA分子和PMBP層間形成眾多氫鍵。
圖1 壓電-導(dǎo)電集成PiG的制備和表征。(a)Ti襯底上制備PiG過程的示意圖。(b)原始Ti、pa-Ti、Ppa-Ti、Ppa - Ti/PBM和Ppa-Ti/PBMP表面形貌的SEM圖像,比例尺:(i)和(ii)10μm,(iii)、(iv)和(v)5μm。(c)PiG的SEM圖像和EDS映射,比例尺10μm。(d)Ppa-Ti/PVDF、Ppa-Ti/PBM和Ppa-Ti/PBMP的XRD測量光譜。(e)Ppa-Ti/PVDF、Ppa-Ti/PBM和Ppa-Ti/PBMP的XPS巡天光譜和S 2p高分辨率光譜。(f)Ppa-Ti/PBM和Ppa-Ti/PBMP的水接觸角。(g)Ti/PVDF、Ti/PDA/PBMP和Ppa-Ti/PBMP的粘合拉拔測試,粘合強度與延伸量(距離)作圖,插圖為實驗裝置示意圖的詳細(xì)信息
(2)電性能和US激活的壓電催化
PiG作為壓電種植體周圍涂層,其壓電響應(yīng)對組織再生重要。在1MHz頻率、1W/cm2超聲輻照下,PiG輸出電壓約1V(圖2a),且PEDOT原位聚合的Ppa-Ti/PBMP輸出電壓可達(dá)約1.2V。隨著超聲強度從0.5W/cm2增加到1.5W/cm2,Ppa-Ti/PBMP電壓輸出從約0.3V顯著增加到1.5V(圖2b)。但過高超聲強度對細(xì)胞生長有害,故選擇1W/cm2超聲強度用于后續(xù)實驗(圖2c)。電化學(xué)阻抗譜(EIS)顯示,Ppa-Ti/PBMP電荷轉(zhuǎn)移電阻顯著低于Ppa-Ti/PVDF、Ppa-Ti/PBB和Ppa-Ti/PBM(圖2d)。循環(huán)伏安法(CV)表明Ppa-Ti/PBMP具有高度可逆的CV波形,無明顯副反應(yīng),說明其壓電穩(wěn)定性好(圖2e)。亞甲藍(lán)實驗顯示Ppa-Ti/PBMP組吸光度最低,壓電催化效率最高(圖2f、2g)。電子順磁共振(EPR)檢測到特征四重態(tài)峰,表明Ppa-Ti/PBMP在超聲激活下產(chǎn)生羥基自由基(圖2h)。PiG的活性氧(ROS)生成能力增強歸因于壓電PBMP納米纖維表面的高效電荷分離,顯示其在壓電動力學(xué)治療中的潛力(圖2i)。
圖2 PiG的壓電響應(yīng)和壓電催化活性。(a)Ppa-Ti、Ppa-Ti/PVDF、Ppa-Ti/PBM和Ppa-Ti/PBMP在1W/cm2超聲輻射下的輸出電壓。(b)Ppa-Ti/PBMP在不同強度超聲照射下的輸出電壓。(c)Ppa-Ti/PBMP上培養(yǎng)的NIH/3T3細(xì)胞活力,在第1、3、5和7天用不同超聲強度處理,數(shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。(d)Ppa-Ti/PVDF、Ppa-Ti/PB、Ppa-Ti/PBM和Ppa-Ti/PBMP的奈奎斯特圖。(e)Ppa-Ti/PVDF、Ppa-Ti/PB、Ppa-Ti/PBM和Ppa-Ti/PBMP的循環(huán)伏安曲線。(f)亞甲藍(lán)氧化示意圖。(g)超聲照射下不同組亞甲藍(lán)的降解(1W/cm2)和(h)相應(yīng)的電子順磁共振測量值。(i)超聲照射下PiG上羥基自由基生成的示意圖
(3)體外抗菌性能
細(xì)菌在種植體表面的定植對種植體相關(guān)感染的進展和發(fā)病機制起關(guān)鍵作用,從非特異性的可逆附著初級階段開始,需立即制定戰(zhàn)略防止生物膜形成。金黃色葡萄球菌和大腸埃希菌是種植體周圍感染中常見的微生物。實驗評估了各種樣品的殺菌性能(圖3)。活/死染色測定顯示,經(jīng)10分鐘超聲照射后,Ti、Ti+US和Ti/PiG組均出現(xiàn)綠色熒光,而只有Ti/PiG+US組出現(xiàn)微弱紅色熒光,表明該組細(xì)菌被殺死(圖3a)。Ti、Ti+US和Ti/PiG組對金黃色葡萄球菌或大腸桿菌無抗菌效果,而Ti/PiG+US組表現(xiàn)出強大抗菌特性,約80%的細(xì)菌被消除,與活/死染色結(jié)果一致(圖3b-d)。SEM觀察顯示,Ti、Ti+US和Ti/PiG組的細(xì)菌形態(tài)正常、膜結(jié)構(gòu)完整,而Ti/PiG+US組的細(xì)菌形態(tài)變形、膜收縮(圖3e)。這表明單獨超聲的機械振動對Ti基材上細(xì)菌無破壞性影響,而包含壓電表面的Ti襯底可捕獲超聲機械能,通過Ti/PiG促進的高效壓電催化將其轉(zhuǎn)化為壓電電荷和局部活性氧(ROS),抗菌材料示意圖如圖3f所示。這種抗菌現(xiàn)象歸因于聲動力學(xué)壓電效應(yīng)大量產(chǎn)生ROS,誘導(dǎo)脂質(zhì)過氧化改變細(xì)菌膜通透性,導(dǎo)致細(xì)菌死亡。
圖3 Ti/PiG的體外超聲激活抗菌性能。(a)經(jīng)Ti、Ti+US、Ti/PiG或Ti/PiG+US處理后金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的活/死染色,比例尺=100μm。(b)金黃色葡萄球菌和大腸桿菌菌落培養(yǎng)物經(jīng)Ti、Ti+US、Ti/PiG或Ti/PiG+US處理后的代表性圖像。(c、d)Ti、Ti+US、Ti/PiG和Ti/PiG+US處理后對金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的抗菌率。(e)金黃色葡萄球菌和大腸桿菌經(jīng)Ti、Ti+US、Ti/PiG和Ti/PiG+US處理后的SEM圖像,比例尺=1μm。(f)超聲照射下Ti/PiG的抗菌機制示意圖
(4)US觸發(fā)的Ti/PiG誘導(dǎo)的NETs形成具有增強的抗菌效率
激活后,中性粒細(xì)胞可通過排出核物質(zhì)形成NETs捕獲和殺死入侵細(xì)菌。圖4a展示了NETs與壓電材料協(xié)同抗菌效果的示意圖。Ti/PiG+US組中性粒細(xì)胞的髓過氧化物酶(MPO)基因表達(dá)增加,而其他三組NETs基因無顯著表達(dá)(圖4b)。這可能是超聲誘導(dǎo)Ti/PiG產(chǎn)生電刺激,改變中性粒細(xì)胞膜電位并促進鈣內(nèi)流,增加ROS數(shù)量,從而導(dǎo)致NETs產(chǎn)生。盡管Ti+US組對中性粒細(xì)胞進行了超聲誘導(dǎo)和機械刺激,但NETs形成僅發(fā)生在Ti/PiG+US組,表明NETs誘導(dǎo)依賴于超聲介導(dǎo)的電刺激。這些發(fā)現(xiàn)強調(diào)了Ti/PiG與超聲電刺激在介導(dǎo)NETs釋放中的關(guān)鍵作用,為壓電材料形成NETs的潛在機制提供了見解。
為了探索Ti/PiG+US和超聲誘導(dǎo)的NETs的協(xié)同抗菌作用,建立了結(jié)合材料、中性粒細(xì)胞和細(xì)菌的共培養(yǎng)系統(tǒng)(圖4c)。如圖4d所示,細(xì)菌在Ti、Ti+US和Ti/PiG組中培養(yǎng)時,菌落數(shù)量無顯著變化,這些組不能產(chǎn)生抗菌ROS或誘導(dǎo)NETs。然而,與未添加中性粒細(xì)胞的情況相比,菌落計數(shù)有所減少,表明中性粒細(xì)胞本身具有一定的抗菌作用。在Ti/PiG+US組中,細(xì)菌菌落數(shù)量顯著減少,這可能是由于NETs與Ti/PiG+US產(chǎn)生的ROS的協(xié)同殺菌作用(圖4e、f)。這顯著提高了Ti/PiG的殺菌效果,對金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的殺菌率接近99%。這些發(fā)現(xiàn)表明,壓電材料和中性粒細(xì)胞僅在超聲條件下才表現(xiàn)出協(xié)同抗菌作用,NETs能有效中和細(xì)菌病原體,實現(xiàn)幾乎完全的細(xì)菌根除。
圖4 Ti/PiG + US誘導(dǎo)的NETs形成及抗菌效率增強。(a)中性粒細(xì)胞活化和NET釋放的示意圖。(b)經(jīng)Ti、Ti+US、Ti/PiG或Ti/PiG+US處理后體外NETs形成,比例尺=50μm。(c)評估Ti/PiG+US聯(lián)合NETs抗菌潛力的共培養(yǎng)系統(tǒng)方案。(d)金黃色葡萄球菌和大腸桿菌細(xì)菌菌落的代表性圖像,顯示中性粒細(xì)胞的存在。(e、f)中性粒細(xì)胞對Ti、Ti+US處理的抗菌率
(5)成纖維細(xì)胞行為測定
成纖維細(xì)胞在種植體周圍軟組織閉合過程中起關(guān)鍵作用。SEM圖像顯示,接種在Ti和Ti+US組的成纖維細(xì)胞呈橢圓形,無拉伸;Ti/PiG組的成纖維細(xì)胞開始伸長,而Ti/PiG+US組的成纖維細(xì)胞擴散更明顯、拉伸更顯著(圖5a)。這表明成纖維細(xì)胞的初始擴散和粘附受Ti/PiG拓?fù)涮卣饔绊懀曊丈浜骉i/PiG產(chǎn)生的電信號進一步增強了成纖維細(xì)胞的延伸和粘附?;?死染色的活力測定結(jié)果表明,超聲激活的壓電催化抗菌療法對正常組織和細(xì)胞安全,對NIH-3T3細(xì)胞活力影響可忽略不計,細(xì)胞存活率在超聲照射后保持在99%以上(圖5b)。CCK-8測定結(jié)果顯示,所有組中NIH-3T3細(xì)胞活力在1天內(nèi)保持不變,但在3、5和7天后,Ti/PiG和Ti/PiG+US組的細(xì)胞活力增加,表明壓電親水地形促進成纖維細(xì)胞增殖,且Ti/PiG+US組增殖更顯著,歸因于電刺激的協(xié)同作用(圖5c)。黏著斑蛋白染色顯示,Ti/PiG+US組的黏著斑蛋白表達(dá)水平高于其他三組,表明電刺激促進細(xì)胞良好附著(圖5d、f)。免疫熒光染色顯示,Ti/PiG+US組對膠原蛋白形成有刺激作用(圖5e、g)。超聲處理下Ti/PiG+US對體外NIH/3T3細(xì)胞影響的示意圖如圖5h所示。這些發(fā)現(xiàn)證實了Ti/PiG+US組對成纖維細(xì)胞功能表達(dá)的有益影響,可增強植入物與鄰近軟組織的生物整合。
圖5 Ti/PiG+US對體外NIH/3T3細(xì)胞的影響。(a)在超聲存在下,Ti、Ti+US、Ti/PiG和Ti/PiG+US表面的NIH/3T3細(xì)胞的SEM圖像,比例尺=10μm。(b)用Ti、Ti+US、Ti/PiG和Ti/PiG+US處理后NIH/3T3細(xì)胞的活/死染色,比例尺=200μm。(c)用CCK-8測定定量評估NIH/3T3細(xì)胞活力。(d)熒光染色顯示PiG和Ti/PiG+US的細(xì)胞形態(tài),比例尺=200μm。(e)用Ti、Ti+US、Ti/PiG和Ti/PiG+US處理后NIH/3T3細(xì)胞中Col-1的熒光染色,比例尺=200μm。(f、g)黏著斑蛋白和Col-1熒光染色的定量評估。(h)超聲處理下Ti/PiG+US對NIH/3T3細(xì)胞體外影響的示意圖
(6)體內(nèi)實驗
Ti基種植體周圍軟組織易受細(xì)菌感染,增加種植體失敗風(fēng)險。為評估Ti/PiG在體內(nèi)感染模型中的抗菌效果,進行了實驗。抗感染實驗裝置示意圖如圖6a所示。超聲照射參數(shù)為1W/cm2強度、1MHz頻率,持續(xù)10分鐘。術(shù)后第3天和第7天拍攝各組感染部位照片(圖6b、c)。肉眼觀察顯示Ti、Ti+US和Ti/PiG組感染創(chuàng)面嚴(yán)重化膿和水腫,而Ti/PiG+US組傷口無明顯分泌物或膿性,炎癥反應(yīng)最小,且7天時細(xì)菌感染和炎癥比3天時控制更好。細(xì)菌平板的代表性圖像表明,Ti/PiG組在無超聲照射時金黃色葡萄球菌的CFU略有降低,可能歸因于身體運動在Ti/PiG中感應(yīng)出的壓電效應(yīng),產(chǎn)生ROS發(fā)揮部分抗菌作用(圖6d)。超聲照射后,Ti/PiG組與其他三組相比CFU顯著下降??咕式Y(jié)果顯示,3天時Ti/PiG組抗菌率為26.68%,Ti/PiG+US組抗菌率顯著升高至98.8%(圖6e);7天后,Ti/PiG組抗菌效果為38.31%,Ti/PiG+US組抗菌效果顯著升高至98.4%(圖6f)。Giemsa染色顯示Ti、Ti+US和Ti/PiG組軟組織中存在大量金黃色葡萄球菌,而Ti/PiG+US組在7天后無此類細(xì)菌(圖6g)。Masson染色顯示植入物附近膠原蛋白沉積。免疫組織化學(xué)染色顯示,植入后第3天,Ti、Ti+US和Ti/PiG組中Ly6G染色免疫熒光增加,但MPO免疫熒光染色僅在Ti/PiG+US組中檢測到,表明該組形成更豐富的NETs網(wǎng)絡(luò)(圖6h)。第7天觀察到相同現(xiàn)象,但中性粒細(xì)胞計數(shù)減少。體內(nèi)實驗研究證實,經(jīng)超聲照射的Ti/PiG壓電材料表現(xiàn)出免疫抗菌作用,與電刺激反應(yīng)密切相關(guān)。
圖6 皮下種植體感染模型中有效消除金黃色葡萄球菌感染。(a)評估皮下組織中US存在下Ti/PiG消除細(xì)菌的實驗設(shè)計和時間表。(b、c)第3天和第7天拍攝的種植體感染模型的數(shù)字圖像。(d)第3天和第7天用Ti、Ti+US、Ti/PiG和Ti/PiG+US處理后金黃色葡萄球菌菌落培養(yǎng)物的代表性圖像。(e、f)Ti、Ti+US、Ti/PiG和Ti/PiG+US在體內(nèi)對金黃色葡萄球菌的抗菌率。(g)第7天皮膚組織的H&E和Giemsa染色圖像,比例尺=100μm,箭頭表示細(xì)菌。(h)MPO和Ly6G在第3天和第7天的免疫熒光染色圖像,比例尺=100μm,箭頭表示MPO
研究為壓電涂層Ti/PiG的制造和應(yīng)用提供了基礎(chǔ)證據(jù),證明其在抑制細(xì)菌生長和增強軟組織植入物整合方面的功效。超聲照射下,Ti/PiG產(chǎn)生羥基自由基(·OH),展現(xiàn)出有效的抗菌活性。在1W/cm2超聲照射10分鐘時,Ti/PiG對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的體外抗菌效果約為80%。 此外,US刺激下Ti/PiG促進NETs形成,有利于隔離和消除入侵細(xì)菌病原體,與中性粒細(xì)胞聯(lián)合在超聲照射下,體外抗菌率接近99%,體內(nèi)對金黃色葡萄球菌的抗菌效果達(dá)98%。體外細(xì)胞培養(yǎng)和體內(nèi)動物實驗表明,電刺激改善了成纖維細(xì)胞的增殖、粘附和膠原蛋白分泌,共同促進軟組織整合。將特定超聲功率設(shè)置的超聲設(shè)備納入種植牙實踐,可增強種植體表面清潔和清創(chuàng),有效去除導(dǎo)致種植體周圍炎的牙菌斑和生物膜積累。在常規(guī)隨訪中使用該設(shè)備,可顯著降低炎癥風(fēng)險,提高種植牙長期成功率。 該技術(shù)使用頻率與實驗環(huán)境中的電動牙刷相當(dāng),可作為預(yù)防和管理種植體周圍炎的有效手段。研究為植入物跨粘膜區(qū)域的生物活性修飾提供新見解,提出減輕植入物相關(guān)感染和增加軟組織植入物整合的潛在策略。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機:180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號 掃碼加客服
|