全球人口老齡化趨勢(shì)的加劇導(dǎo)致慢性非愈合性傷口的流行率顯著上升,這些傷口已成為導(dǎo)致殘疾的主要因素,并對(duì)醫(yī)療體系構(gòu)成沉重負(fù)擔(dān)。糖尿病傷口作為慢性難愈性傷口的典型代表,其復(fù)雜病理機(jī)制涉及微血管病變導(dǎo)致的血液供應(yīng)不足、持續(xù)性炎癥微環(huán)境引發(fā)的氧化應(yīng)激,以及反復(fù)感染形成的惡性循環(huán),使得糖尿病傷口的修復(fù)面臨“炎癥-纖維化”困難,難以突破現(xiàn)有治療手段的瓶頸。
生物工程皮膚替代品、高壓氧治療、干細(xì)胞療法和外泌體治療雖展現(xiàn)出一定潛力,但高昂成本與臨床轉(zhuǎn)化的不確定性限制了其廣泛應(yīng)用。傳統(tǒng)清創(chuàng)術(shù)與敷料管理雖仍是主流方案,但其被動(dòng)修復(fù)模式難以主動(dòng)調(diào)控免疫微環(huán)境,難以從根本上解決微循環(huán)障礙與炎癥失控問(wèn)題。
針對(duì)上述問(wèn)題陸軍軍醫(yī)大學(xué)張慶/羅高興團(tuán)隊(duì)從大鯢皮膚分泌物中提取糖胺聚糖(SAGs),開(kāi)發(fā)了基于SAGs的復(fù)合微球(Gel-SAGs MPs),并揭示了SAGs如何通過(guò)調(diào)控巨噬細(xì)胞的代謝重編程來(lái)促進(jìn)糖尿病傷口愈合。該文章于2025年02月18日以《Andrias davidianus Derived Glycosaminoglycans Direct Diabetic Wound Repair by Reprogramming Reparative Macrophage Glucolipid Metabolism》為題發(fā)表于《Advanced Materials》(DOI:10.1002/adma.202417801)。
(1)SAGs通過(guò)促進(jìn)血管生成促進(jìn)糖尿病傷口愈合
圖1A展示了從大鯢皮膚分泌物中提取糖胺聚糖(SAGs)的過(guò)程,并通過(guò)化學(xué)分析鑒定其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)。體外實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了SAGs對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞增殖和管狀形成的影響,發(fā)現(xiàn)其能顯著促進(jìn)血管生成。圖1B表明,在糖尿病小鼠模型中,SAGs組的傷口愈合率顯著高于SSAD蛋白組和對(duì)照組。具體而言,SAGs組在傷后第7天的愈合率為40.13 ± 7.12%,第10天為68.2 ± 2.97%,而SSAD蛋白組和對(duì)照組的愈合率顯著較低。圖1C-D的H&E染色和Masson染色結(jié)果顯示,SAGs組在第10天表現(xiàn)出更厚的表皮層(圖1F)、更高的膠原沉積量(圖1G)以及更完整的再上皮化,而SSAD蛋白組和對(duì)照組的傷口修復(fù)不完全,膠原沉積稀疏,再上皮化不充分。圖1E的免疫熒光染色顯示,SAGs組在第7天的CD31(紅色)和α-SMA(綠色)表達(dá)顯著增加,表明新生血管形成更為顯著(圖1H)。圖1I-J的單糖組成和1H NMR分析進(jìn)一步確認(rèn)了SAGs的結(jié)構(gòu)特征。
圖1 大鯢再生信號(hào)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用及糖尿病傷口修復(fù)效果評(píng)估。(A)從大鯢學(xué)習(xí)并轉(zhuǎn)移再生密碼至哺乳動(dòng)物組織再生與修復(fù);(B)不同治療組糖尿病傷口照片(不同天數(shù));(C)HE 染色;(D)Masson 染色;(E)免疫熒光染色;(F)上皮層厚度;(G)膠原沉積量;(H)CD31 和 α-SMA 表達(dá)量;(I)單糖組成;(J)1H NMR 分析
(2)SAGs誘導(dǎo)修復(fù)性巨噬細(xì)胞極化促進(jìn)血管生成和創(chuàng)面愈合
單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組測(cè)序(圖2A)顯示,在糖尿病傷口中,巨噬細(xì)胞是主要的細(xì)胞類型,并且SAGs處理顯著增加了修復(fù)性巨噬細(xì)胞亞群(Arg1+/IL10+/S100a4+)的比例,同時(shí)減少了炎癥性巨噬細(xì)胞亞群(Nos2+/IL6+/Cd68+)的比例。圖2B的細(xì)胞間通訊分析表明,巨噬細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞之間存在密切的相互作。圖2C-2D的基因表達(dá)分析顯示,在SAGs處理后,糖尿病傷口中炎癥相關(guān)基因(如Nos2和IL6)的表達(dá)被抑制,而修復(fù)性基因(如Arg1和IL10)的表達(dá)顯著上調(diào)。共培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)(圖2E-2F)表明,SAGs顯著增強(qiáng)了巨噬細(xì)胞刺激內(nèi)皮細(xì)胞形成管狀結(jié)構(gòu)的能力,且這種作用在0.1 mg/mL的SAGs濃度下達(dá)到最佳效果。圖2G進(jìn)一步證實(shí)了SAGs在不同濃度下對(duì)IL-6、IL-10和VEGF表達(dá)的影響,表明0.1 mg mL?1是促進(jìn)修復(fù)的最佳濃度。免疫熒光分析(圖2H-2I)顯示,與LPS/IFNγ組相比,SAGs刺激顯著增加了抗炎巨噬細(xì)胞(ARG1+)的比例,同時(shí)減少了炎癥性巨噬細(xì)胞(NOS2+)的比例。RT-qPCR分析(圖2J)確認(rèn)了SAGs對(duì)巨噬細(xì)胞極化的調(diào)控作用,表現(xiàn)為炎癥標(biāo)志物(NOS2和IL6)的下調(diào)和抗炎及修復(fù)性細(xì)胞因子(IL10、ARG1和VEGFA)的上調(diào)。這些結(jié)果共同表明,SAGs通過(guò)促進(jìn)巨噬細(xì)胞從炎癥表型向修復(fù)表型轉(zhuǎn)變,從而誘導(dǎo)血管生成并加速糖尿病傷口愈合(圖2K)。
圖2 SAGs誘導(dǎo)的血管生成與巨噬細(xì)胞狀態(tài)轉(zhuǎn)變。(A)scRNA-seq;(B)內(nèi)皮細(xì)胞與其他細(xì)胞群體的配體-受體相互作用強(qiáng)度;(C)糖尿病傷口中炎性和修復(fù)性巨噬細(xì)胞亞群(不同處理);(D)炎性和修復(fù)性基因表達(dá);(E)巨噬細(xì)胞與HUVEC共培養(yǎng)示意圖;(F)成管圖像;(G)SAG濃度對(duì)巨噬細(xì)胞IL-6/IL-10/VEGFA表達(dá)的影響;(H, I)不同處理后iNOS+(H)和Arg-1+(I)巨噬細(xì)胞表型的熒光圖像及定量分析;(J)不同巨噬細(xì)胞表型標(biāo)志物基因的RT-qPCR分析;(K)SAGs通過(guò)促進(jìn)巨噬細(xì)胞狀態(tài)轉(zhuǎn)變促進(jìn)血管生成
(3)SAGs引導(dǎo)代謝適應(yīng)協(xié)調(diào)巨噬細(xì)胞的表型轉(zhuǎn)變
韋恩圖分析(圖3A)顯示,與LPS/IFNγ組相比,LPS/IFNγ + SAGs組的差異表達(dá)基因(DEGs)顯著變化,表明SAGs處理對(duì)巨噬細(xì)胞的基因表達(dá)具有廣泛影響。熱圖(圖3B)進(jìn)一步揭示了SAGs處理后,與炎癥相關(guān)的基因(如NLRP3、IL1β、IL6等)表達(dá)下調(diào),而與脂質(zhì)代謝和修復(fù)相關(guān)的基因(如CD36、PPARG等)表達(dá)上調(diào)。圖3C和3D的相對(duì)表達(dá)量分析顯示,SAGs顯著抑制了糖酵解相關(guān)基因(HK1、HK2、PFKP、GLUT1等)的表達(dá),同時(shí)增強(qiáng)了脂質(zhì)代謝相關(guān)基因的表達(dá)。KEGG通路分析(圖3E和3F)表明,SAGs處理顯著下調(diào)了炎癥信號(hào)通路(如NOD樣受體、TNF、Toll樣受體等),并上調(diào)了脂質(zhì)代謝相關(guān)通路(如脂肪消化與吸收、PPAR信號(hào)通路等)?;蚣患治觯℅SEA)結(jié)果(圖3G–K)進(jìn)一步證實(shí)了SAGs對(duì)糖酵解/糖異生、脂肪酸代謝和mTOR信號(hào)通路的顯著影響,表明SAGs通過(guò)代謝重編程促進(jìn)巨噬細(xì)胞從炎癥表型向修復(fù)表型轉(zhuǎn)變。
圖3 SAGs誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞炎癥和代謝模式的改變。(A)韋恩分析;(B)基因熱圖;(C)巨噬細(xì)胞極化關(guān)鍵基因表達(dá);(D)代謝相關(guān)基因表達(dá);(E)LPS/IFNγ + SAG組下調(diào)的KEGG途徑分析;(F)LPS/IFNγ + SAG組上調(diào)的KEGG途徑分析;(G-K)糖酵解/糖異生、乙醛酸和二羧酸代謝、mTOR信號(hào)傳導(dǎo)、鞘脂代謝、脂肪消化吸收途徑的GSEA及核心富集符號(hào)熱圖
RT-qPCR分析(圖4A)顯示,與LPS/IFNγ刺激組相比,SAGs處理顯著抑制了糖酵解相關(guān)基因(HK1、HK2、PFKP和GLUT1)的表達(dá),同時(shí)顯著增強(qiáng)了脂質(zhì)代謝相關(guān)基因(PPARG)的表達(dá)。Western blotting分析(圖4B)進(jìn)一步確認(rèn)了代謝相關(guān)蛋白表達(dá)的變化,表明SAGs處理促進(jìn)了巨噬細(xì)胞向氧化代謝的轉(zhuǎn)變。實(shí)時(shí)測(cè)量巨噬細(xì)胞外酸化(圖4C)顯示,與LPS/IFNγ刺激的巨噬細(xì)胞相比,LPS/IFNγ + SAGs處理組的細(xì)胞外酸化率降低,證實(shí)了代謝向氧化代謝的轉(zhuǎn)變。流式細(xì)胞術(shù)(圖4D和4E)顯示,PPARγ抑制劑GW9662逆轉(zhuǎn)了SAGs促進(jìn)骨髓來(lái)源巨噬細(xì)胞(BMDMs)從炎癥表型向修復(fù)表型轉(zhuǎn)變的效果。Seahorse通量分析(圖4F)進(jìn)一步表明,SAGs增強(qiáng)了巨噬細(xì)胞的線粒體氧化磷酸化,增加了基礎(chǔ)和最大氧耗率(OCR),而GW9662顯著逆轉(zhuǎn)了這種增加。RT-qPCR(圖4G)和Western blotting分析(圖4H)證實(shí)了PPARγ敲低后,SAGs介導(dǎo)的Arg1上調(diào)和Nos2下調(diào)顯著減弱,表明PPARγ在SAGs誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞極化中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
圖4 SAG 通過(guò)代謝重編程將巨噬細(xì)胞群從促炎狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榭寡缀痛僭偕鸂顟B(tài)。(A)參與糖脂代謝的關(guān)鍵基因的 RT-qPCR 分析;(B)WB 分析相關(guān)蛋白表達(dá)水平;(C)細(xì)胞外酸化的實(shí)時(shí)測(cè)量;(D,E)不同處理的骨髓來(lái)源的巨噬細(xì)胞(BMDM)中 CD68(D)和 CD206(E)的流式細(xì)胞分析和定量;(F)不同處理的 BMDM 中細(xì)胞代謝的海馬通量分析;(G)PPARγ 敲低 BMDM 中 Pparg、Arg-1 和 Nos-2 的 RT-qPCR 分析;(H)PPARγ 敲低 BMDM 中 CD206、Arg-1、iNOS 和 PPARγ 的 WB 分析
(4)SAGs對(duì)糖尿病傷口的修復(fù)
圖 5A 的示意圖展示了通過(guò)微流控方法制備 Gel-SAGs MPs 的過(guò)程,成功將 GelMA 和 SAGs 結(jié)合。圖 5B 的 FTIR 結(jié)果確認(rèn) GelMA 與 SAGs 之間形成了酰胺鍵,且 Gel-SAGs MPs 的酰胺 II 與酰胺 I 比值顯著高于單獨(dú)的 SAGs 或 GelMA。圖 5C 的 zeta 電位分析顯示 Gel-SAGs MPs 的 zeta 電位值為 ?6.41 ± 5.31 mV,介于未改性 GelMA(?0.46 ± 1.07 mV)和 SAGs(?21.46 ± 2.47 mV)之間,表明其具有負(fù)電荷特性,有利于與正電荷蛋白相互作用。圖 5D 的 SEM 圖像顯示 Gel-SAGs MPs 保留了與 GelMA MPs 相似的完整多孔結(jié)構(gòu),平均粒徑為 325 ± 14 μm,孔徑在 5 到 10 μm 之間,且更均勻。圖 5E 和 5F 的降解行為分析表明,Gel-SAGs MPs 在 48 小時(shí)后開(kāi)始破壞球體完整性,72 小時(shí)內(nèi)累積釋放 SAGs 達(dá)約 80%,降解率逐漸達(dá)到 50%,其降解行為與 SAGs 釋放密切相關(guān)。圖 5G 展示了 Gel-SAGs MPs 在大鼠皮下植入模型中的降解情況,與殼聚糖粉末(CHP)相比,Gel-SAGs MPs 在第 10 天幾乎完全降解,降解周期與理想傷口愈合時(shí)間一致。圖 5H 的 H&E 染色顯示 Gel-SAGs MPs 處理的組織中炎癥細(xì)胞逐漸減少,表明其具有較低的炎癥反應(yīng)。圖 5I 的肝臟創(chuàng)傷模型顯示 Gel-SAGs MPs 顯著縮短了止血時(shí)間(71.33 ± 8.02 秒)并減少了血液損失(205.93 ± 22.24 毫克),與商業(yè)殼聚糖粉末(CHP)相當(dāng)。圖 5J 的 H&E 染色圖像進(jìn)一步證實(shí)了 Gel-SAGs MPs 在促進(jìn)肝臟損傷修復(fù)方面的有效性。圖 5K 的免疫熒光分析顯示,與 CHP 和其他對(duì)照組相比,Gel-SAGs MPs 顯著降低了 CD11b+ 巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞的表達(dá),表明其具有抗炎特性。這些結(jié)果表明,Gel-SAGs MPs 作為一種新型傷口愈合增強(qiáng)劑,具有良好的生物相容性、生物降解性和止血性能,能夠有效調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng),促進(jìn)組織修復(fù)。
圖5 基于SAGs的傷口愈合促進(jìn)劑的構(gòu)建與表征。(A)微流控方法制備Gel-SAGs MP;(B)FTIR光譜;(C)電位;(D)SEM圖像;(E, F)SAG釋放與GelMA-SAG降解的定性和定量分析;(G)Gel-SAGs MP在大鼠皮下植入模型中的降解圖像;(H)H&E染色;(I)肝創(chuàng)傷模型中出血的定量分析;(J)H&E;(K)免疫熒光
圖 6A 的 ELISA 分析顯示 Gel-SAGs MPs 對(duì)炎癥趨化因子 MCP-1、IL-6 和 IL-8 具有較強(qiáng)的親和力,能夠有效捕獲這些因子。圖 6B 的巨噬細(xì)胞遷移實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)了 Gel-SAGs MPs 的這種能力,其顯著減少了 MCP-1 誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞遷移(p = 0.0445),與陽(yáng)性對(duì)照組相比,遷移減少更為顯著(p = 0.0016)。圖 6C 的免疫熒光圖像顯示,在皮下植入后的第 3 天,Gel-SAGs MPs 周圍和內(nèi)部有顯著的炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),但到了第 7 天,這種浸潤(rùn)減少,且巨噬細(xì)胞表現(xiàn)出抗炎表型(Arg1+),表明 Gel-SAGs MPs 能夠促進(jìn)巨噬細(xì)胞從炎癥狀態(tài)向抗炎和修復(fù)狀態(tài)轉(zhuǎn)變。
圖6 Gel-SAGs MPs 通過(guò)與炎癥趨化因子和巨噬細(xì)胞相互作用來(lái)募集并促進(jìn)炎癥轉(zhuǎn)化。(A)ELISA 定量分析;(B)巨噬細(xì)胞遷移評(píng)估;(C)第3天和第7天由皮下包埋的微球募集的抗炎巨噬細(xì)胞(Arg-1?)的熒光圖像及定量分析
(5)Gel-SAGs MPs通過(guò)效應(yīng)控制、炎癥微環(huán)境調(diào)節(jié)和血管化促進(jìn)糖尿病傷口愈合
圖7A總結(jié)了Gel-SAGs MPs在糖尿病傷口愈合中的多方面作用,包括快速止血、分泌物管理以及激活內(nèi)源性修復(fù)階段,顯著改善了糖尿病傷口的愈合過(guò)程。圖7B的代表性數(shù)字圖像顯示,與對(duì)照組、GelMA MPs和商業(yè)殼聚糖粉末(CHP)相比,Gel-SAGs MPs處理組在傷后第14天的傷口閉合率最高,達(dá)到86.41 ± 3.69%,顯著高于其他組。圖7C的定量分析進(jìn)一步證實(shí)了這一結(jié)果,表明Gel-SAGs MPs在所有觀察時(shí)間點(diǎn)均顯著促進(jìn)傷口閉合。圖7D的實(shí)時(shí)血流灌注圖像顯示,Gel-SAGs MPs顯著改善了傷口區(qū)域的血流供應(yīng),這對(duì)于糖尿病傷口的慢性愈合至關(guān)重要。圖7E和7F的H&E和Masson染色結(jié)果表明,Gel-SAGs MPs顯著促進(jìn)了肉芽組織的形成和增厚。
圖7 基于 SAGs 的傷口愈合促進(jìn)劑可促進(jìn)糖尿病小鼠的傷口修復(fù)。(A)Gel-SAGs MP 對(duì)慢性傷口愈合的多方面影響;(B)第 0、3、7 和 10 天不同處理后的傷口圖像;(C)第 3、7 和 10 天不同處理下的傷口愈合情況;(D)第 7 天傷口中血流的圖像及定量分析;(E)H&E 染色及定量分析;(F)Masson 染色及定量分析
圖8A和8B的免疫熒光圖像顯示,在傷后第3天,Gel-SAGs MPs處理組的炎癥巨噬細(xì)胞標(biāo)志物iNOS的熒光強(qiáng)度較低(圖8D),而抗炎巨噬細(xì)胞標(biāo)志物CD206的熒光強(qiáng)度較高(圖8E),表明Gel-SAGs MPs促進(jìn)了巨噬細(xì)胞從炎癥表型向抗炎表型的轉(zhuǎn)變。圖8C和8F的CD31和α-SMA免疫熒光染色顯示,在傷后第7天和第10天,Gel-SAGs MPs組的新生血管形成顯著增加。圖8G和8H的天狼星紅染色和α-SMA免疫熒光分析顯示,在傷后第21天,Gel-SAGs MPs處理的傷口中,膠原纖維網(wǎng)絡(luò)特征更接近正常皮膚,表現(xiàn)為膠原纖維更短、排列更隨機(jī),且α-SMA+成纖維細(xì)胞數(shù)量顯著減少,表明Gel-SAGs MPs減少了纖維化和瘢痕形成。
圖8 評(píng)估 Gel-SAGs MPs 治療后糖尿病傷口中巨噬細(xì)胞極化、新生血管形成和纖維化情況。(A-C)不同處理組免疫熒光染色;(D-F)免疫熒光染色的定量分析;(G, H)不同處理后天狼星紅染色和 α-SMA 免疫熒光的圖像及定量分析
圖9A的圖像顯示,Gel-SAGs MPs在促進(jìn)糖尿病傷口愈合方面顯著優(yōu)于碘伏、MepILex Lite泡沫敷料和藻酸鹽敷料。圖9B的定量分析表明,Gel-SAGs MPs處理組的傷口閉合率顯著高于其他商業(yè)產(chǎn)品,表明其在愈合速度上的優(yōu)勢(shì)。圖9C的H&E染色和Masson染色結(jié)果顯示,Gel-SAGs MPs顯著加速了傷口愈合并改善了愈合質(zhì)量,表現(xiàn)為更完整的上皮化和更密集的膠原沉積,而其他材料的效果相對(duì)較弱。圖9D的治療模式比較熱圖進(jìn)一步揭示了Gel-SAGs MPs在免疫調(diào)節(jié)和代謝調(diào)節(jié)方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),表明其能夠通過(guò)多維度調(diào)節(jié)傷口微環(huán)境來(lái)促進(jìn)組織再生。
圖9 Gel-SAGs MPs 與其他常用傷口處理材料的比較。(A)Gel-SAGs MP 與市售產(chǎn)品之間的比較圖像;(B)傷口愈合百分比;(C)不同處理下的 H&E 染色、Masson 染色及定量分析;(D)Gel-SAGs MP 治療組與常見(jiàn)商業(yè)傷口治療產(chǎn)品的熱圖比較
本研究針對(duì)慢性傷口修復(fù)中的關(guān)鍵問(wèn)題,特別是糖尿病傷口的復(fù)雜病理機(jī)制和現(xiàn)有治療局限性,提出了一種創(chuàng)新策略。研究發(fā)現(xiàn),兩棲類動(dòng)物(如大鯢)皮膚分泌物中的糖胺聚糖(SAGs)可顯著促進(jìn)血管生成和炎癥重塑,通過(guò)調(diào)控巨噬細(xì)胞極化,實(shí)現(xiàn)從促炎到促修復(fù)的轉(zhuǎn)變?;诖耍芯块_(kāi)發(fā)了Gel-SAGs復(fù)合微球(Gel-SAGs MPs),用于糖尿病傷口的多階段修復(fù)。實(shí)驗(yàn)表明,該材料可快速止血、管理滲出液、激活內(nèi)源性再生程序,顯著提高傷口愈合效率和質(zhì)量,改善微循環(huán),并誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞向抗炎和促修復(fù)表型轉(zhuǎn)變。
然而,研究仍有局限性,如SAGs的精細(xì)結(jié)構(gòu)和與巨噬細(xì)胞的相互作用機(jī)制尚未完全明確。未來(lái)需優(yōu)化材料設(shè)計(jì),結(jié)合大動(dòng)物模型和臨床試驗(yàn),提高臨床適用性,并探索SAGs與其他治療策略(如干細(xì)胞療法、外泌體治療)的協(xié)同作用,以實(shí)現(xiàn)更廣泛的突破。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號(hào) 掃碼加客服
|