B細(xì)胞淋巴瘤(BCL)是一種具有高度異質(zhì)性的血液惡性腫瘤,代表著成熟B細(xì)胞的侵襲性增殖。盡管BCL的傳統(tǒng)治療方法在臨床試驗(yàn)中取得了初步成功,但大多數(shù)患者最終對(duì)治療產(chǎn)生耐藥性,臨床預(yù)后較差。表觀(guān)遺傳失調(diào)是BCL發(fā)病機(jī)制的主要貢獻(xiàn)者,針對(duì)表觀(guān)遺傳途徑的治療是治療BCL的有希望的替代策略。
為此研究人員該研究開(kāi)發(fā)了一種名為CRUPPA19的納米聲敏劑,通過(guò)將銅配合物封裝到具有Z型異結(jié)構(gòu)的UiO-66-NH2中,并修飾上mPEG-PO3和抗CD19抗體,使其能夠特異性靶向B細(xì)胞淋巴瘤(BCL)細(xì)胞。在超聲照射下,CRUPPA19可以產(chǎn)生活性氧(ROS)誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,并通過(guò)自噬釋放銅和大黃素,分別導(dǎo)致銅死亡和PDL1轉(zhuǎn)錄抑制,從而協(xié)同誘導(dǎo)免疫原性細(xì)胞死亡,激活CD8+T細(xì)胞,引發(fā)抗淋巴瘤免疫反應(yīng)。該療法不僅清除了原發(fā)性和轉(zhuǎn)移性淋巴瘤,還能清除骨髓中的淋巴瘤細(xì)胞,為基于MOF的納米表觀(guān)遺傳治療平臺(tái)提供了新思路,展現(xiàn)了超聲觸發(fā)級(jí)聯(lián)放大作用在增強(qiáng)抗血液腫瘤免疫力方面的潛力。該文章于2025年2月7日以《UiO-66 MOFs-Based “Epi-Nano-Sonosensitizer” for Ultrasound-Driven Cascade Immunotherapy against B-Cell Lymphoma》為題發(fā)表于《ACS Nano》(DOI:10.1021/acsnano.4c15761)。
研究示意圖
(1)CuR@UiO66 的構(gòu)建與表征
合成了CuRhein復(fù)合物(圖1A)。Cu(II)形成正方形平面幾何結(jié)構(gòu),與兩個(gè)Rhein分子的1-羥基-9-酮基團(tuán)配位。1692和1266 cm–1處的峰分別對(duì)應(yīng)-C═O和-C–OH基團(tuán)的振動(dòng)伸縮,其強(qiáng)度變化和位置偏移表明Cu(II)與Rhein之間存在相互作用。與Rhein相比,CuRhein的吸收強(qiáng)度更強(qiáng),延伸至近750 nm。如圖1B所示,Rhein在可見(jiàn)光區(qū)域的最大吸收帶位于428 nm,而CuRhein的吸收帶出現(xiàn)在480 nm。這種紅色位移歸因于羥基蒽醌二陰離子的生成和Cu(II)中心的誘導(dǎo)效應(yīng)。銅萊茵的熒光強(qiáng)度更高,表明與Cu(II)配位后生成了更大的共軛物(圖1C)。
將CuRhein封裝入U(xiǎn)iO-66-NH?中,生成高聲動(dòng)力活性的納米平臺(tái)。CuR@UiO66采用兩步法合成(圖1D)。透射電子顯微鏡(TEM)顯示CuR@UiO66納米晶體具有良好的八面體形態(tài)(圖1E)。動(dòng)態(tài)光散射(DLS)測(cè)量顯示,UiO-66-NH?和CuR@UiO66的顆粒尺寸分別為230.7±5.4和240.9±6.1 nm(圖1F)。CuR@UiO66的粉末X射線(xiàn)衍射(PXRD)圖案與UiO-66-NH?相似,表明CuRhein的封裝未影響UiO-66-NH?的結(jié)構(gòu)完整性(圖1G)。CuR@UiO66的元素映射證實(shí)了Zr、Cu、O、N和C的存在以及CuRhein的成功負(fù)載(圖1H)。UiO-66-NH?和CuR@UiO66的FTIR光譜如圖S5所示。CuR@UiO66顯示出C═O和C–O的額外吸收峰,分別對(duì)應(yīng)于1629和1285 cm–1的振動(dòng)伸縮,這與CuRhein的引入一致。CuRhein的最大負(fù)載效率為98%,在CuRhein/CuR@UiO66質(zhì)量比為0.1:1時(shí),負(fù)載容量(LC)為9.8%(圖S6)。為了匹配臨床劑量,選定的CuRhein負(fù)載納米載體的最終濃度為15μg/mL(25μM),納米顆粒溶液的總濃度為100μg/mL。
為了評(píng)估CuRhein與MOF之間的相互作用,通過(guò)X射線(xiàn)光電子能譜(XPS)對(duì)UiO-66-NH?、CuRhein和CuR@UiO66的化學(xué)狀態(tài)進(jìn)行了表征。CuR@UiO66的Zr 3d XPS光譜顯示兩個(gè)明顯的峰,分別位于186.1和183.7 eV,對(duì)應(yīng)于3d?/?和3d?/?雜化軌道(圖1I)。與UiO-66-NH?相比,CuR@UiO66的Zr 3d?/?和3d?/?峰向左移動(dòng)了0.5 eV,其N(xiāo) 1s峰向左移動(dòng)了0.2 eV(圖1J)。與純CuRhein相比,CuR@UiO66的Cu 2p?/?和2p?/?峰分別向右移動(dòng)了0.3 eV至954.5和935.0 eV(圖1K)。結(jié)果表明,與CuRhein相比,CuR@UiO66的Cu 2p狀態(tài)電子更多,而與UiO-66-NH?相比,CuR@UiO66的Zr 3d狀態(tài)電子更少,這可能是由于從UiO-66-NH?到CuRhein的電子轉(zhuǎn)移引起的。
圖1. CuR@UiO66的合成和表征。(A)CuRhein合成示意圖;(B)CuRhein和Rhein的紫外-可見(jiàn)吸收光譜;(C)CuRhein和Rhein的熒光光譜;(D)CuR@UiO66的合成;(E)CuR@UiO66的透射電子顯微鏡(TEM)圖像;(F)UiO-66-NH?和CuR@UiO66的流體動(dòng)力學(xué)粒徑;(G)UiO-66-NH?和CuR@UiO66的X射線(xiàn)衍射(XRD)圖譜;(H)CuR@UiO66的掃描透射電子顯微鏡(STEM)圖像及其相應(yīng)的元素映射;UiO-66-NH?和CuR@UiO66的高分辨率X射線(xiàn)光電子能譜(XPS)顯示(I)Zr 3d峰,(J)N 1s峰和(K)Cu 2p峰
(2)銅納米粒子@UiO66的聲動(dòng)力機(jī)制
銅R@UiO66的聲動(dòng)力性能通過(guò)使用2,2,6,6-四甲基哌啶(TEMP)作為捕獲劑,通過(guò)電子自旋共振(ESR)光譜測(cè)量1O?的產(chǎn)生來(lái)測(cè)試。在未照射的CuRhein、UiO-66-NH?和CuR@UiO66中未檢測(cè)到1O?的特征1:1:1三重峰,而在CuRhein和UiO-66-NH?中觀(guān)察到微弱的峰,這表明在超聲照射(1 W/cm2,1 MHz,50%占空比,5分鐘)后,1O?的產(chǎn)生較弱。另一方面,照射的CuR@UiO66出現(xiàn)了明顯的1:1:1三重峰,表明將CuRhein封裝到UiO-66-NH?中增強(qiáng)了超聲觸發(fā)的1O?產(chǎn)生(圖2A,B)。這些結(jié)果進(jìn)一步使用單線(xiàn)態(tài)氧傳感器綠色(SOSG)(圖2C)和1,3-二苯基異苯并呋喃(DPBF)探針?lè)謩e得到證實(shí)(圖2D)。使用亞甲基藍(lán)(MB)探針檢測(cè)到超聲激活的CuR@UiO66產(chǎn)生的羥基自由基(?OH)(圖2E和S11)。超聲激活的CuR@UiO66產(chǎn)生的?OH比其他組更高。
為了進(jìn)一步探索CuR@UiO66相較于CuRhein或UiO-66-NH?具有更高聲動(dòng)力性能的機(jī)制,分析了它們的光學(xué)吸收性質(zhì)和能帶結(jié)構(gòu)。UiO-66-NH?、CuRhein和CuR@UiO66的紫外-可見(jiàn)光(UV-vis)漫反射光譜(DRS)表明,CuR@UiO66的吸收發(fā)生了顯著的紅移,這可以歸因于UiO-66-NH?和CuRhein的協(xié)同作用(圖2F)。通過(guò)基于它們的吸收光譜的Tauc圖確定了UiO-66-NH?、CuRhein和CuR@UiO66的帶隙(圖2G)。Mott-Schottky(M-S)測(cè)量表明,UiO-66-NH?、CuRhein和CuR@UiO66的平帶位置分別為-0.60、-0.91和-0.63 V vs Ag/AgCl(圖2H-J)。為了進(jìn)一步了解CuR@UiO66的電子結(jié)構(gòu),使用了密度泛函理論(DFT)來(lái)確定表面電荷密度(圖2K)。銅R@UiO66的差分電荷密度計(jì)算表明,UiO-66-NH?表面C原子(藍(lán)色)周?chē)碾娮用芏冉档停鳦uRhein中Cu原子(黃色)周?chē)碾娮用芏仍黾?,表明電子從UiO-66-NH?轉(zhuǎn)移到CuRhein。提出了CuRhein的Z型機(jī)制,如圖2L所示。在超聲刺激下,CuRhein和UiO-66-NH?都被激發(fā)并產(chǎn)生電子-空穴對(duì)。由于最低未占據(jù)分子軌道(LUMO)電位(-0.81 V vs正常氫電極(NHE))比O?/?O??氧化還原電位(-0.33 V vs NHE)更負(fù),CuRhein優(yōu)先產(chǎn)生1O?。另一方面,由于最高占據(jù)分子軌道(HOMO)電位(+2.42 V vs NHE)比H?O/?OH氧化還原電位(+2.38 V vs NHE)更正,UiO-66-NH?更有利于產(chǎn)生?OH。此外,CuRhein不能產(chǎn)生?OH產(chǎn)物,因?yàn)镃uRhein HUMO電位高于H?O/?OH氧化還原電位。總體而言,在超聲照射過(guò)程中,電子從UiO-66-NH?轉(zhuǎn)移到CuRhein是通過(guò)高效率的電子途徑實(shí)現(xiàn)的,而空穴被限制在UiO-66-NH?的HOMO中,導(dǎo)致電子-空穴對(duì)的效率空間分離。
圖2. CuR@UiO66通過(guò)超聲刺激產(chǎn)生ROS的機(jī)制。(A)非輻照的CuRhein、UiO-66-NH?和CuR@UiO66產(chǎn)生的TEMP/1O?的ESR光譜;(B)超聲輻照的CuRhein、UiO-66-NH?和CuR@UiO66產(chǎn)生的TEMP/1O?的ESR光譜;(C)SOSG的歸一化熒光強(qiáng)度,表明在超聲輻照下(1 W/cm2,1 MHz,50%占空比)磷酸鹽緩沖鹽溶液(PBS)、CuRhein、UiO-66-NH?和CuR@UiO66產(chǎn)生1O?;(D)DPBF的歸一化紫外-可見(jiàn)吸收,表明在超聲輻照下(1 W/cm2,1 MHz,50%占空比)PBS、CuRhein、UiO-66-NH?和CuR@UiO66產(chǎn)生1O?(有/無(wú)超聲輻照);(E)MB的歸一化紫外-可見(jiàn)吸收,表明在超聲輻照下(1 W/cm2,1 MHz,50%占空比)PBS、CuRhein、UiO-66-NH?和CuR@UiO66產(chǎn)生·OH,數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差(SD);(F)CuRhein、UiO-66-NH?和CuR@UiO66的紫外-可見(jiàn)漫反射光譜;(G)CuRhein、UiO-66-NH?和CuR@UiO66的帶隙;(H-J)CuRhein、UiO-66-NH?和CuR@UiO66的Mott-Schottky(M-S)圖;(K)CuR@UiO66的電荷密度;(L)CuR@UiO66在超聲輻照下產(chǎn)生ROS的Z型機(jī)制示意圖
(3)CuR@UiO66選擇性靶向B淋巴細(xì)胞
為了提高CuR@UiO66對(duì)B淋巴瘤細(xì)胞的靶向能力,將抗CD19抗體與CuR@UiO66偶聯(lián),并引入mPEG-PO3以增強(qiáng)生物相容性,得到納米復(fù)合材料CRUPPA19(圖3A)。用DPBF和MB探針檢測(cè)活性氧證實(shí),這些改性不會(huì)影響其聲動(dòng)力活性。使用共聚焦顯微鏡評(píng)估Cy3標(biāo)記的CRUPPA19在A20細(xì)胞和原代單核細(xì)胞中的攝取情況(圖3B)。結(jié)果表明,CRUPPA19可以被CD19過(guò)表達(dá)的B淋巴細(xì)胞選擇性攝取。細(xì)胞內(nèi)的Rhein在發(fā)射520 nm(激發(fā)488 nm)時(shí)檢測(cè)到綠色熒光。用CRUPPA19處理的A20細(xì)胞在無(wú)超聲刺激時(shí)無(wú)綠色熒光信號(hào),而超聲照射后熒光增強(qiáng)(圖3C),表明超聲觸發(fā)了Rhein的釋放。電感耦合等離子體質(zhì)譜原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)定量細(xì)胞內(nèi)鋯含量進(jìn)一步證實(shí)了這一點(diǎn)(圖S18)。共聚焦顯微鏡共定位分析顯示,超聲激活后CRUPPA19可進(jìn)入自噬體(圖3D)。通過(guò)體外熒光成像和ICP-MS測(cè)量不同組織中的鋯含量,評(píng)估CRUPPA19在A20腫瘤攜帶小鼠中的生物分布(圖3E)。CRUPPA19納米顆粒用Cy7標(biāo)記以進(jìn)行體內(nèi)成像。結(jié)果顯示,CRUPPA19在肝臟和脾臟中積累較少,而在腫瘤組織和骨髓中的鋯含量和Cy7熒光強(qiáng)度在給藥后30分鐘達(dá)到峰值(圖3F–H),表明其可以靶向淋巴瘤組織和骨髓微環(huán)境。流式細(xì)胞術(shù)分析顯示,從骨髓中分離出的CD19+淋巴瘤細(xì)胞中存在強(qiáng)烈的Cy7信號(hào)(圖3I、J),進(jìn)一步證實(shí)了CRUPPA19的歸巢能力。總之,CRUPPA19的高穩(wěn)定性、生物相容性和淋巴瘤靶向能力使其成為治療BCL的理想納米藥物。
圖3. CRUPPA19可選擇性靶向B淋巴細(xì)胞。(A)通過(guò)將抗CD19抗體和mPEG-PO?結(jié)合到CuR@UiO66中,說(shuō)明CRUPPA19合成的示意圖;(B)顯示A20細(xì)胞和正常單核細(xì)胞(L929)在孵育30分鐘后,Cy3標(biāo)記的CRUPPA19(紅色熒光)攝取的代表性熒光圖像,細(xì)胞核用4′,6-二氨基-2-苯基吲哚(DAPI)(藍(lán)色)染色,比例尺=20 μm;(C)分別培養(yǎng)額外30分鐘和2小時(shí)的CRUPPA19或CRUPPA19+US處理的A20細(xì)胞的熒光圖像,比例尺=20 μm;(D)CRUPPA19或CRUPPA19+US處理的A20細(xì)胞自噬體轉(zhuǎn)位分析1小時(shí),比例尺=20 μm;(E)建立小鼠BCL模型和評(píng)估體內(nèi)CRUPPA19分布的示意圖;(F)腫瘤攜帶小鼠的代表性原位熒光圖像,顯示Cy7標(biāo)記的CRUPPA19或CRUPP的生物分布;(G)在靜脈注射CRUPPA19或CRUPP后24小時(shí),腫瘤、股骨(TB)和主要器官的代表性熒光圖像;(H)腫瘤、骨髓(BM)和其他主要器官中Zr含量的變化,表明NPs的生物分布;(I,J)從攜帶A20小鼠骨髓中提取的淋巴瘤細(xì)胞(CD19?)中,Cy7標(biāo)記的CRUPPA19攝取的流式細(xì)胞術(shù)分析
(4)超聲觸發(fā)的CRUPPA19級(jí)聯(lián)放大以誘導(dǎo)淋巴瘤細(xì)胞死亡
使用2,7-二氯熒光素二乙酸鹽(DCFH-DA)熒光探針檢測(cè)了CRUPPA19處理的A20細(xì)胞內(nèi)活性氧(ROS)產(chǎn)生情況。結(jié)果顯示,經(jīng)CRUPPA19處理并超聲照射后的細(xì)胞熒光強(qiáng)烈,表明ROS產(chǎn)生量高(圖4A)。通過(guò)Annexin V-FITC和7-氨基放線(xiàn)菌素D(7-AAD)雙重染色檢測(cè)細(xì)胞凋亡情況,發(fā)現(xiàn)CRUPPA19+US處理的細(xì)胞凋亡率為54%(早期和晚期凋亡的總和),顯著高于其他組(圖4B)。使用pCMV-mCherry-GFP-LC3B質(zhì)粒報(bào)告系統(tǒng)量化自噬通量,結(jié)果顯示CRUPPA19在超聲照射下以劑量依賴(lài)性方式誘導(dǎo)自噬,而未經(jīng)照射的CRUPPA19組則缺乏自噬誘導(dǎo)(圖4C)。CRUPPA19+US治療后,自噬特異性底物p62顯著下調(diào)(圖4D),表明自噬被有效誘導(dǎo)。分析CRUPPA19處理的細(xì)胞中相關(guān)生物標(biāo)志物的表達(dá)水平,發(fā)現(xiàn)CRUPPA19介導(dǎo)的聲動(dòng)力治療(SDT)以劑量依賴(lài)性方式導(dǎo)致脂?;腄LAT寡聚化,鐵氧還蛋白1(FDX1)和脂酰合酶(LIAS)的表達(dá)下調(diào)(圖4D)。分析CRUPPA19處理的A20細(xì)胞中程序性死亡配體1(PDL1)的表達(dá)情況,發(fā)現(xiàn)CRUPPA19+US顯著降低了PDL1表面蛋白水平(圖4E)。進(jìn)一步的m6A點(diǎn)印跡(圖4F)、液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(LC/MS)(圖4G)和基因特異性m6A qPCR(圖4H)顯示,CRUPPA19+US增加了全局m6A RNA甲基化,降低了PDL1轉(zhuǎn)錄本(圖4I)和PDL1蛋白表達(dá)穩(wěn)定性??傮w而言,CRUPPA19在超聲照射下觸發(fā)細(xì)胞內(nèi)級(jí)聯(lián)反應(yīng),導(dǎo)致多模態(tài)程序性細(xì)胞死亡(圖4J)。
圖4. US觸發(fā)的CRUPPA19級(jí)聯(lián)放大以誘導(dǎo)淋巴瘤細(xì)胞死亡。(A)用細(xì)胞內(nèi)1O?探針DCFH-DA染色的不同處理A20細(xì)胞的代表性熒光圖像,標(biāo)尺=50 μm;(B)流式細(xì)胞術(shù)圖顯示經(jīng)指定處理后annexin V-FITC/7-AAD陽(yáng)性A20細(xì)胞的百分比;(C)綠色熒光蛋白(GFP)/紅色熒光蛋白(RFP)比率,表明在適當(dāng)處理的A20細(xì)胞中,經(jīng)GFP-LC3-RFP報(bào)告基因轉(zhuǎn)染后的自噬通量,GFP/RFP比率增加表示自噬通量減少;(D)Western印跡顯示A20細(xì)胞在1 W/cm2的US照射下,經(jīng)不同劑量的CRUPPA19處理5分鐘后,銅死亡或自噬相關(guān)蛋白的表達(dá);(E)經(jīng)指定劑量CRUPPA19處理的A20細(xì)胞的表面PD-L1表達(dá);(F)點(diǎn)印跡和(G)液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜(LC-MS/MS)測(cè)定經(jīng)指定劑量CRUPPA19處理的A20細(xì)胞中的m?A mRNA水平;(H)特異性m?A定量聚合酶鏈反應(yīng)(qPCR)顯示經(jīng)CRUPPA19指定劑量處理的A20細(xì)胞中PD-L1 m?A-mRNA水平;(I)PD-L1 mRNA穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn):A20細(xì)胞用CRUPPA19(100 μg/mL)預(yù)處理24小時(shí),然后與放線(xiàn)菌素D(Act-D)孵育指定時(shí)間,收集細(xì)胞并進(jìn)行qPCR檢測(cè);(J)說(shuō)明CRUPPA19在體外聲動(dòng)力效應(yīng)的示意圖
使用A20 B淋巴細(xì)胞瘤細(xì)胞在小鼠中建立雙邊腫瘤模型(圖5A)。將A20細(xì)胞移植到每只小鼠的右側(cè)腹部建立原發(fā)腫瘤,并在24小時(shí)后在左側(cè)腹部建立繼發(fā)腫瘤。當(dāng)腫瘤生長(zhǎng)到約250 mm3時(shí),將小鼠隨機(jī)分為11組(每組6只),分別用不同方法治療。結(jié)果顯示,PBS和PBS+US組腫瘤快速雙邊生長(zhǎng),所有小鼠在23天內(nèi)死亡。UPPA19介導(dǎo)的聲動(dòng)力治療(SDT)僅抑制原發(fā)腫瘤生長(zhǎng)10.8%,對(duì)遠(yuǎn)處腫瘤影響弱,導(dǎo)致接種后27天內(nèi)100%死亡率。Rhein對(duì)原發(fā)和繼發(fā)腫瘤分別實(shí)現(xiàn)20.5%和17.6%的生長(zhǎng)抑制。CuRhein+US治療導(dǎo)致雙側(cè)腫瘤生長(zhǎng)抑制(TGI)27.3%和24.5%,并使小鼠生存期延長(zhǎng)至38天??筆DL1和抗CD20抗體治療的雙側(cè)TGI率分別為33.2%和49.7%,生存期分別為37天和43天(P<0.05)。CRUPPA19在無(wú)US刺激時(shí)對(duì)腫瘤生長(zhǎng)無(wú)明顯抑制作用,但CRUPPA19+US實(shí)現(xiàn)了初級(jí)腫瘤的近完全消融,并抑制了90.4%的遠(yuǎn)處腫瘤生長(zhǎng),所有小鼠均存活至第80天(圖5B-F)。病理染色證實(shí),CRUPPA19+US顯著降低了雙側(cè)腫瘤組織中PCNA陽(yáng)性細(xì)胞的比例(分別降低了94.6%和95.5%)。CRUPPA19+US顯著降低了骨髓中CD19+淋巴細(xì)胞的浸潤(rùn),降低了94.7%(圖5G,I),表明其可以消除骨髓深處的游離淋巴瘤細(xì)胞。此外,CRUPPA19+US還逆轉(zhuǎn)了腫瘤小鼠的脾腫大(圖5H,J)。
評(píng)估CRUPPA19在超聲照射下的免疫治療機(jī)制,發(fā)現(xiàn)接受CRUPPA19和超聲照射治療的小鼠在原發(fā)腫瘤組織中HMGB1、CRT和ATP的表達(dá)水平高出5倍(圖5K),證實(shí)了CRUPPA19介導(dǎo)的SDT觸發(fā)了腫瘤中的免疫原性細(xì)胞死亡(ICD)。CRUPPA19+US顯著增加了CD80+CD86+成熟DCs的比例至54.3%(圖5L),并增加了腫瘤內(nèi)CD8+T細(xì)胞的浸潤(rùn)至27.0%(圖5M)。該組中IFN-γ的血清水平最高(圖5P),且腫瘤組織中PDL1表達(dá)最低,m6A-mRNA水平最高(圖5N、O)。這些結(jié)果表明,CRUPPA19介導(dǎo)的SDT通過(guò)全局m6A-mRNA甲基化下調(diào)PDL1,激活T細(xì)胞,促進(jìn)DC成熟并增強(qiáng)CD8+T細(xì)胞的腫瘤識(shí)別能力。
圖5. CRUPPA19在淋巴瘤小鼠模型中的超聲免疫治療效應(yīng)。(A)說(shuō)明A20雙側(cè)腫瘤模型建立和CRUPPA19介導(dǎo)的超聲免疫治療的時(shí)間表。(B)所示組別原發(fā)腫瘤和(C)遠(yuǎn)處腫瘤的生長(zhǎng)曲線(xiàn)。(D)所示組別原發(fā)腫瘤和(E)遠(yuǎn)處腫瘤的TGI比率。(F)顯示不同處理A20攜帶小鼠80天總生存概率的Kaplan-Meier曲線(xiàn)。(G)接受者小鼠Wright-Giemsa染色骨髓(BM)涂片的代表性圖像。標(biāo)尺=20μm。(H)所示組別脾臟和相應(yīng)的蘇木精和伊紅(H&E)染色組織切片的代表性圖像。標(biāo)尺=1 cm(脾臟圖像);100μm(H&E染色)。(I)所示組別A20攜帶小鼠中CD19+淋巴瘤細(xì)胞的百分比。(J)所示組別脾臟重量。(K)所示組別原發(fā)腫瘤中HMGB1的相對(duì)表達(dá)水平。(L)所示組別遠(yuǎn)處腫瘤中成熟DCs的百分比(CD80+CD86+細(xì)胞在CD11c+細(xì)胞上篩選)。(M)指示組遠(yuǎn)端腫瘤中CD8+T細(xì)胞(在CD3+T細(xì)胞上篩選)的百分比。(N)指示組遠(yuǎn)端腫瘤中PDL1的表達(dá)。(O)通過(guò)LC/MS測(cè)量的遠(yuǎn)端腫瘤中m6A mRNA水平。(P)指示組血清中IFN-γ水平
由于原發(fā)性腫瘤異質(zhì)性高且廣泛浸潤(rùn)骨髓,使用常規(guī)療法治療 BCL 具有挑戰(zhàn)性。盡管免疫療法對(duì)某些患者有效,但相當(dāng)一部分患者仍然沒(méi)有反應(yīng)并最終復(fù)發(fā)。 該研究開(kāi)發(fā)了 CRUPPA19,一種基于 MOF 的新型“表觀(guān)納米聲敏劑”,通過(guò)聲免疫療法消滅原發(fā)性淋巴瘤和浸潤(rùn)性淋巴瘤細(xì)胞。封裝的 Cu 和大黃酸復(fù)合物有效地使 MOF 宿主敏感并主導(dǎo)帶結(jié)構(gòu),從而產(chǎn)生高聲動(dòng)力學(xué)活性。此外,CRUPPA19 有效地在淋巴瘤組織中積累,并靶向浸潤(rùn)到骨髓的CD19 +淋巴細(xì)胞。CRUPPA19 NPs通過(guò)CD19 受體在淋巴瘤細(xì)胞中內(nèi)吞,并在超聲刺激下觸發(fā)級(jí)聯(lián)擴(kuò)增,從而誘導(dǎo)程序性細(xì)胞死亡。CRUPPA19 介導(dǎo)的 SDT 通過(guò)觸發(fā) ROS 的產(chǎn)生來(lái)誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。隨后,SDT 激活自噬導(dǎo)致 CRUPPA19 崩解,NPs 釋放的 Cu 和大黃酸增加蛋白質(zhì)脂化和整體 mRNA 甲基化,導(dǎo)致杯狀凋亡和 PDL1 轉(zhuǎn)錄下調(diào)。此外,這些級(jí)聯(lián)誘導(dǎo) ICD 并促進(jìn)腫瘤微環(huán)境中 DC 的成熟,從而增強(qiáng) CD8+T 細(xì)胞的浸潤(rùn)和隨后對(duì)腫瘤細(xì)胞的識(shí)別。最后,CRUPPA19 介導(dǎo)的聲免疫療法抑制了原發(fā)性腫瘤生長(zhǎng),抑制了轉(zhuǎn)移,并從 A20 淋巴瘤小鼠的骨髓中消除了淋巴瘤細(xì)胞。 這項(xiàng)研究擴(kuò)展了針對(duì)實(shí)體和血液系統(tǒng)惡性腫瘤的納米表觀(guān)遺傳治療的概念,并為治療所有類(lèi)型的 BCL 提供了另一種視角,可以轉(zhuǎn)化為臨床環(huán)境。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號(hào) 掃碼加客服
|