膠質(zhì)瘤(GBM)是一種極具侵襲性的腦部腫瘤,患者中位生存期通常不超過15個(gè)月。除了血腦屏障(BBB)的阻礙,GBM還表現(xiàn)出高度的“免疫冷”特性,即腫瘤細(xì)胞免疫原性極低,且存在復(fù)雜的免疫抵抗機(jī)制。這種免疫抵抗包括:內(nèi)在免疫抵抗:腫瘤細(xì)胞免疫原性低,難以被免疫系統(tǒng)識(shí)別。適應(yīng)性免疫抵抗:腫瘤細(xì)胞通過過表達(dá)CD47等免疫檢查點(diǎn)蛋白,逃避免疫細(xì)胞的攻擊。這些特性使得GBM對(duì)傳統(tǒng)免疫治療反應(yīng)不佳,迫切需要新的治療策略。
針對(duì)上述問題,復(fù)旦大學(xué)孫濤和蔣晨團(tuán)隊(duì)研究團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了一種基于工程化細(xì)菌外膜囊泡(OMVs)的納米平臺(tái)(AO@PTP/47aD),用于聯(lián)合遞送阿霉素(DOX)和CD47小干擾RNA(siCd47)。這種納米平臺(tái)的設(shè)計(jì)思路如下:1核心設(shè)計(jì):陽離子聚合物復(fù)合物(PTP/47aD)-PTP(PEG3.5k-TK-PEI1.8k):一種低分子量的聚乙二醇(PEG)和聚乙烯亞胺(PEI)的復(fù)合物,通過活性氧(ROS)響應(yīng)性連接子(TK-COOH)連接。這種設(shè)計(jì)使得聚合物在腫瘤細(xì)胞內(nèi)的高濃度ROS環(huán)境下能夠降解,釋放藥物。siCd47和DOX:通過靜電作用,PTP與siCd47和DOX負(fù)載的核酸適配體結(jié)合,形成穩(wěn)定的復(fù)合物。2?外層設(shè)計(jì):工程化OMVs(ΔmsbBOMVs)OMVs來源:通過基因工程敲除大腸桿菌(E.coliBL21)的msbB基因,減少OMVs中的內(nèi)毒素含量,提高安全性。功能:OMVs能夠穿透血腦屏障(BBB),并激活免疫系統(tǒng),增強(qiáng)抗腫瘤效果。3?靶向修飾:Angiopep-2靶向肽:Angiopep-2能夠特異性結(jié)合腦血管內(nèi)皮細(xì)胞上的低密度脂蛋白受體相關(guān)蛋白1(LRP1),幫助納米平臺(tái)穿越BBB并靶向GBM細(xì)胞。該文章于2025年3月4日以《Engineered Bacterial Outer Membrane Vesicles-Based Doxorubicin and CD47-siRNA Co-Delivery Nanoplatform Overcomes Immune Resistance to Potentiate the Immunotherapy of Glioblastoma》為題發(fā)表于《Advanced Materials》(DOI:10.1002/adma.202418053)。
研究示意圖
(1) 納米平臺(tái)的制備和表征
納米平臺(tái)AO@PTP/47aD的制備(圖2a)及各組分完成表征,包括aptamer負(fù)載阿霉素(DOX)(圖2b)及響應(yīng)ATP釋放DOX(圖2c)。PAP在相同質(zhì)量比下與PTP結(jié)果一致,二者均成功與siCd47和aD共負(fù)載(圖2d)。PTP/47aD與1 mM H?O?共孵育時(shí)粒徑顯著增加并持續(xù)24小時(shí),而與0.1 mM H?O?共孵育時(shí)幾乎無變化(圖2e)。ΔmsbBOMV經(jīng)檢測(cè)內(nèi)毒素水平顯著降低(圖2f),安全性增強(qiáng)。通過超聲及共孵育等操作獲得共遞送納米平臺(tái)AO@PTP/47aD,其直徑和zeta電位與O@PTP/47aD無顯著差異(圖2h,i)。形態(tài)學(xué)觀察顯示PTP/47aD為完整球形顆粒,ΔmsbBOMV為經(jīng)典碗狀雙層結(jié)構(gòu),AO@PTP/47aD為核殼結(jié)構(gòu),其大小與DLS結(jié)果一致(圖1j)。共聚焦激光掃描顯微鏡(CLSM)顯示ΔmsbBOMV的紅色熒光與siRNA的綠色熒光高度共定位(圖1k),證實(shí)其成功封裝PTP/47aD,與透射電子顯微鏡(TEM)和DLS結(jié)果一致。
圖1 納米體系的制備與表征。a)AO@PTP/47aD的制備的示意圖。B,c)通過ATP適體負(fù)載DOX(b)和通過aD響應(yīng)ATP釋放DOX(c)熒光分光光度法分析。d)通過PTP或PAP共壓縮siCd47和aD的瓊脂糖凝膠電泳分析。(e)PTP/47aD細(xì)胞ROS反應(yīng)性的DLS分析。f)ΔmsbBOMV和野生型OMV的內(nèi)毒素含量分析。g)ΔmsbBOMV與PTP/47aD比例的ζ電位分析。h,i,j)PTP/47、ΔmsbBOMV、O@PTP/47aD和AO@PTP/47aD的尺寸(h)和ζ電位(i)的半定量結(jié)果(j)的TEM圖像。比例尺=50nm(左右)。比例尺=100nm(中間)。k)ΔmsbBOMV和siRNA之間共定位的代表性共聚焦圖像。用Dil標(biāo)記的ΔmsbBOMV:紅色。用FAM標(biāo)記的siRNA:綠色。比例尺=10μm
(2)納米平臺(tái)誘導(dǎo)的毒性和ICD
鑒于SiRNA和DOX在細(xì)胞內(nèi)發(fā)揮作用,研究了納米平臺(tái)在細(xì)胞水平上的攝取行為。結(jié)果顯示,G422細(xì)胞對(duì)AO@PTP/47aD的攝取主要通過能量依賴性機(jī)制和網(wǎng)格蛋白介導(dǎo)的內(nèi)吞作用發(fā)生(圖3a,b),表明納米平臺(tái)經(jīng)歷細(xì)胞內(nèi)溶酶體途徑。CCK8實(shí)驗(yàn)表明,DOX(447.2 nM)和AO@PAP/47aD(494.5 nM)具有相似的半最大抑制濃度,而AO@PTP/47aD的IC50降低至285.5 nM(圖3c)。7-AAD/AnnexinV染色(圖3d)觀察細(xì)胞凋亡情況,AO@PTP/47aD對(duì)腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性細(xì)胞毒性作用。接下來,評(píng)估了AO@PTP/47aD誘導(dǎo)免疫原性細(xì)胞死亡(ICD)的能力。如圖3e-g所示,流式細(xì)胞術(shù)(FCM)和Western Blot(WB)分析表明,所有含DOX的制劑都引起可測(cè)量的ICD反應(yīng)。與ROS非應(yīng)答制劑和缺乏血管肽素-2修飾的制劑相比,AO@PTP/47aD引起最強(qiáng)的CRT暴露并顯著促進(jìn)HMGB1核轉(zhuǎn)位。免疫熒光(IF)結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了這些發(fā)現(xiàn)(圖3h)。流式細(xì)胞術(shù)(FCM)分析顯示,AO@PTP/47aD組中成熟樹突狀細(xì)胞(DC)的比例最高(圖3j),這與觀察到的CRT暴露和HMGB1核轉(zhuǎn)位的程度一致,從而為后續(xù)T細(xì)胞活化奠定了基礎(chǔ)。
圖2 納米平臺(tái)誘導(dǎo)的細(xì)胞毒性和ICD。a,b)AO@PTP/47aD攝取途徑的FCM分析(a)和相應(yīng)的半定量結(jié)果(b)熒光依賴性攝取。c)不同制劑的細(xì)胞毒性分析。。d)不同制劑誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡的FCM分析。e,f)不同制劑誘導(dǎo)的CRT表達(dá)的FCM分析(e)和相應(yīng)的半定量結(jié)果(f)。g)不同處理后細(xì)胞質(zhì)HMGB1和核HMGB1表達(dá)的WB分析。h,i)不同處理后CRT表達(dá)(h)和HMGB1核共定位(i)的代表性共聚焦圖像。比例尺=20μm。j)FCM分析通過不同配方促進(jìn)BMDC的成熟
(3)納米平臺(tái)促進(jìn)的GAM的吞噬作用
膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)適應(yīng)性免疫抗性的主要特征是腫瘤細(xì)胞通過過表達(dá)多種檢查點(diǎn)來逃避免疫細(xì)胞的攻擊和破壞。在腫瘤微環(huán)境(TME)中,小膠質(zhì)細(xì)胞/巨噬細(xì)胞(GAM)是主要的免疫細(xì)胞,CD47介導(dǎo)的吞噬逃逸起著重要作用。對(duì)患者來源的GBM組織進(jìn)行Western Blot(WB)和免疫熒光(IF)分析進(jìn)一步確認(rèn)了這一點(diǎn)。這些結(jié)果提示,利用siRNA下調(diào)GBM細(xì)胞表面CD47的表達(dá),可有效降低GBM細(xì)胞的吞噬逃逸能力,從而增強(qiáng)GAM對(duì)GBM的吞噬作用,克服GBM細(xì)胞的獲得性免疫抵抗。
通過免疫熒光(IF)觀察到,移植G422細(xì)胞的原位GBM荷瘤小鼠切片中,GBM區(qū)域的CD47熒光信號(hào)顯著強(qiáng)于周圍瘤周組織和相應(yīng)的正常腦組織中的CD47熒光信號(hào)(圖4b)。與先前的siCd47篩選一致,Western Blot(WB)和流式細(xì)胞術(shù)(FCM)分析顯示,含有siCd47的制劑在不同程度上降低了G422細(xì)胞中的CD47表達(dá)水平。值得注意的是,在PTP/47a條件下,ROS響應(yīng)性和Angiopep-2修飾的AO的沉默效應(yīng)最為顯著(圖4c-e)。
此外,為了驗(yàn)證CD47敲低產(chǎn)生的促吞噬作用,從C57BL/6小鼠中提取骨髓源性巨噬細(xì)胞(BMDM),并選擇BV2細(xì)胞代表GAM。流式細(xì)胞術(shù)結(jié)果顯示,經(jīng)AO@PTP/47a處理后,BV2細(xì)胞對(duì)G422細(xì)胞的吞噬能力提高了約1.6倍,超過了商業(yè)轉(zhuǎn)染試劑siRNA-Mate的效果(圖4g,h)。
圖3 Nanoplatform敲低CD47以促進(jìn)GAMs的吞噬作用。a,b)來自GBM患者(a)和攜帶原位GBM的小鼠(b)的瘤周組織和GBM組織之間CD47表達(dá)的代表性免疫熒光圖像。比例尺=200μm。c,d)不同制劑誘導(dǎo)的CD47敲低的WB分析和相應(yīng)的半定量結(jié)果。e)不同制劑誘導(dǎo)的CD47敲低的FCM分析。f)基于ΔmsbBOMVs的納米平臺(tái)促進(jìn)GAMs吞噬過程的示意圖。g,h)不同處理后BV2細(xì)胞吞噬作用的FCM分析和相應(yīng)的半定量結(jié)果
(4)納米平臺(tái)對(duì)GAMS的重編程
盡管ΔmsbBOMV的內(nèi)毒素含量顯著降低,但作為細(xì)菌源性物質(zhì),它們?nèi)钥赏ㄟ^病原體相關(guān)分子模式激活免疫系統(tǒng)。此前的研究已證實(shí)ΔmsbBOMV可使巨噬細(xì)胞恢復(fù)?;诖?,研究了AO@PTP/47aD是否能逆轉(zhuǎn)GAM的表型,以進(jìn)一步克服GBM的適應(yīng)性免疫抗性(圖5a)。結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,經(jīng)ΔmsbBOMV和AO@PTP/47aD處理24小時(shí)后,M2樣BV2細(xì)胞和M2樣BMDM的比例降低,而M1樣BV2細(xì)胞和M1樣BMDM的比例顯著增加(圖5b)。
為探究ΔmsbBOMV啟動(dòng)GAM重編程的潛在機(jī)制,重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)典的NF-κB通路。Western Blot(WB)分析顯示,與對(duì)照組和IL-4處理組相比,經(jīng)LPS和IFN-γ組合處理以及ΔmsbBOMV和AO@PTP/47aD處理的BV2細(xì)胞表現(xiàn)出細(xì)胞質(zhì)中p65水平降低和細(xì)胞核中p65水平增加(圖5d-f)。這一結(jié)果證實(shí)了NF-κB通路的激活。
圖4 通過納米平臺(tái)重編程GAM。a)AO@PTP/47aD重編程GAM的示意圖。b)不同處理后BV2細(xì)胞和BMDMs重編程的FCM分析。c)AO@PTP/47aD重編程BV2細(xì)胞的機(jī)制示意圖。d-f)不同處理后BV2細(xì)胞中細(xì)胞質(zhì)p65和核p65表達(dá)的WB分析(d)和相應(yīng)的半定量結(jié)果(e,f)
(5)納米平臺(tái)的穿透BBB和GBM靶向能力
首先通過Western Blot(WB)證實(shí)LRP1在GBM細(xì)胞(G422和GL261)和腦毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞(BCEC)中高度表達(dá)(圖6a),這為基于Angiopep-2的共遞送系統(tǒng)在體內(nèi)穿過血腦屏障(BBB)和靶向GBM提供了基礎(chǔ)。隨后,使用Transwell構(gòu)建體外BBB模型,評(píng)價(jià)其穿過BBB的能力(圖6b)。結(jié)果表明,AO@PTP/47aD進(jìn)入下室的滲透是O@PTP/47aD的1.75倍,而游離Angiopep-2的額外存在降低了其BBB滲透能力(圖6c)。
隨后,進(jìn)一步探索了其體內(nèi)靶向GBM的能力。從體內(nèi)腦內(nèi)信號(hào)變化的角度來看,從尾靜脈注射后1小時(shí)開始,AO@PTP/47aD在腦內(nèi)的蓄積明顯高于O@PTP/47aD。該差異在注射后8小時(shí)進(jìn)一步增加,并持續(xù)至注射后24小時(shí)(圖6d、e),提示AO@PTP/47aD具有較強(qiáng)的腦靶向性。離體器官成像結(jié)果顯示,與非靶向組相比,靶向組在腦中的蓄積更多,而在肝臟和肺中的蓄積較少(圖6f,g)。因此,Angiopep-2的修飾不僅增強(qiáng)了納米平臺(tái)的腦靶向能力,還減少了其在肝臟和肺部的積累,從而最大限度地減少了非特異性分布并減少了脫靶效應(yīng)。
圖5 納米平臺(tái)穿透BBB并靶向GBM的能力。a)BCECs、G422、GL261和HEK293細(xì)胞中LRP1表達(dá)的WB分析。b)AO@PTP/47aD穿過體外BBB模型的示意圖。c)分析不同制劑在穿越體外BBB中的滲透量隨時(shí)間的變化。數(shù)據(jù)以SD±平均值表示(n=3個(gè)獨(dú)立實(shí)驗(yàn))。d,e)AO@PTP/47aD和O@PTP/47aD在不同時(shí)間在GBM原位小鼠大腦中積累的代表性IVIS圖像和相應(yīng)的半定量結(jié)果。f,g)尾靜脈注射后24hAO@PTP/47aD和O@PTP/47aD在主要器官中積累的代表性IVIS圖像和相應(yīng)的半定量結(jié)果。h)尾靜脈注射后24小時(shí)血管標(biāo)志物CD31和納米平臺(tái)在GBM病變區(qū)域分布的免疫熒光成像結(jié)果(局部區(qū)域)。比例尺=100μm。i)CD31和納米平臺(tái)在非靶向組和靶向組中的共定位分析
(6)納米平臺(tái)的體內(nèi)抗腫瘤作用
在使用G422-熒光素酶(G422-Luci)構(gòu)建的C57BL/6原位GBM小鼠模型中探索AO@PTP/47aD的體內(nèi)抗腫瘤作用。在整個(gè)治療過程中記錄小鼠的存活率和體重。如圖7b所示,與生理鹽水和游離DOX組相比,AO@PTP/47a表現(xiàn)出較弱的腫瘤生長抑制,表明單獨(dú)調(diào)節(jié)GAMs在GBM中產(chǎn)生的抗腫瘤作用有限。AO@PTP/SaD顯示出一定程度的腫瘤生長抑制,初步表明解決GBM中內(nèi)在免疫抵抗和適應(yīng)性免疫抵抗的策略是有效的。此外,在治療期間,所有小鼠組均表現(xiàn)出體重下降,這可能是由于惡性腦腫瘤的快速增殖。然而,AO@PTP/47aD治療組的體重減輕有所緩解(圖7c)。就存活率而言(圖7d),AO@PTP/47a組的中位生存時(shí)間為18天,與生理鹽水組(15天)相比,未顯示出顯著的生存獲益。隨后,我們使用免疫組織化學(xué)研究了不同治療組腫瘤細(xì)胞中TUNEL表達(dá)。結(jié)果表明,AO@PTP/47aD組TUNEL的凋亡信號(hào)在對(duì)照組中最強(qiáng)(圖7e),表明該組中的腫瘤細(xì)胞經(jīng)歷了最有效的殺傷。
圖6 納米平臺(tái)的體內(nèi)抗腫瘤作用。a)原位GBM荷瘤小鼠給藥組和方案示意圖。b-d)接受指定治療的原位GBM荷瘤小鼠的平均腫瘤信號(hào)生長曲線(b)、體重變化(c)和動(dòng)物存活率(d)。e)每組中TUNEL表達(dá)的免疫組織化學(xué)分析。比例尺=50μm
(7)納米平臺(tái)的體內(nèi)抗腫瘤免疫反應(yīng)
基于AO@PTP/47aD在體內(nèi)優(yōu)異的抗腫瘤結(jié)果,在體內(nèi)評(píng)估了免疫激活。給藥四次后,處死小鼠,解剖和處理其腦組織以制備單細(xì)胞懸液。使用Percoll細(xì)胞分離溶液和離心,獲得富含腦免疫細(xì)胞的環(huán)層,并通過FCM對(duì)免疫細(xì)胞進(jìn)行染色和分析,以評(píng)估GBM免疫微環(huán)境的整體變化(圖8a)。定量FCM結(jié)果(圖8b-f)顯示,AO@PTP/47aD處理后,荷瘤小鼠GBM病灶中成熟DC(CD80CD86)、CD8T細(xì)胞(CD3CD8)和M1樣GAMs(F4/80CD86)的比例顯著增加,而M2樣GAMs(F4/80CD206)和調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Tregs,CD25Foxp3)的比例顯著降低。這表明GBM中免疫抑制微環(huán)境的廣泛逆轉(zhuǎn)。隨后,使用IF可視化GBM病變部位免疫細(xì)胞的分布。與FCM結(jié)果一致,G6組CD8T細(xì)胞和M1樣GAMs的浸潤水平顯著高于其他對(duì)照組,而M2樣GAMs和Foxp3Tregs在切片水平上幾乎檢測(cè)不到(圖8g-n)。此外,值得注意的是,在G6組中也發(fā)現(xiàn)了高水平的顆粒酶B(GZBM),表明AO@PTP/47aD不僅改善了CD8T細(xì)胞的浸潤,還增強(qiáng)了其活性,以確保其有效的腫瘤殺傷功能(圖8o,p)。ELISA來評(píng)估GBM部位相關(guān)細(xì)胞因子的表達(dá)。治療后,G6組誘導(dǎo)的IFN-γ、TNF-α和IL-12水平最高,與CD8T細(xì)胞和M1樣GAMs的抗腫瘤功能密切相關(guān)。相比之下,與M2樣GAMs的促腫瘤功能和維持微環(huán)境免疫抑制特性相關(guān)IL-10和TGF-β的水平最低(圖8q-u)。這些結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了AO@PTP/47aD全面徹底地激活了大腦中的抗腫瘤免疫反應(yīng),將GBM從“冷”腫瘤轉(zhuǎn)變?yōu)椤盁帷蹦[瘤。
圖7 抗腫瘤免疫反應(yīng)的評(píng)估。a)攜帶原位GBM的C57BL/6小鼠腦組織FCM分析示意圖。b-f)荷瘤小鼠大腦中成熟DC(b)、CD8T細(xì)胞(c)、M1樣GAMs(d)、M2樣GAMs(e)和Tregs(f)比例的半定量結(jié)果。g、h)5次處理后GBM區(qū)域CD8T細(xì)胞浸潤程度的代表性IF圖像(g)和相應(yīng)的半定量結(jié)果(h)。比例尺=50μm。i,j)代表性IF圖像經(jīng)過5次處理后M1樣GAMs浸潤在GBM區(qū)域的程度和相應(yīng)的半定量結(jié)果。k,l)五次處理后GBM區(qū)域M2樣GAMs浸潤程度的代表性IF圖像和相應(yīng)的半定量結(jié)果。比例尺=50μm。m,n)五次處理后GBM區(qū)域Foxp3Tregs浸潤程度的代表性IF圖像和相應(yīng)的半定量結(jié)果。比例尺=50μm。o,p)五次處理后GBM區(qū)域顆粒酶B表達(dá)的代表性IF圖像和相應(yīng)的半定量結(jié)果。比例尺=50μm。。q-u)五次治療后腫瘤問題中IFN-γ(q)、TNF-α(r)、IL-12p70(s)、IL-10(t)和TGF-β(u)含量的半定量結(jié)果
(8)體內(nèi)抗腫瘤作用和免疫反應(yīng)的機(jī)制
AO@PTP/47aD旨在全面破壞GBM的免疫抵抗并增強(qiáng)免疫治療的療效。一方面,它通過誘導(dǎo)ICD克服內(nèi)在免疫抵抗來增強(qiáng)GBM的免疫原性,從而促進(jìn)DC成熟和T細(xì)胞活化。另一方面,它利用siCd47和ΔmsbBOMV精確沉默CD47并重編程GAM,從而克服適應(yīng)性免疫抵抗,從而增強(qiáng)GAMs對(duì)GBM的吞噬能力,使它們分泌大量促炎細(xì)胞因子殺死腫瘤細(xì)胞(圖9a)。因此,這種策略的協(xié)同效應(yīng)可能產(chǎn)生出色的抗腫瘤和免疫激活能力,促使我們驗(yàn)證潛在的機(jī)制。給藥五次后,處死小鼠,收集腦組織制備組織切片和勻漿。首先,使用IF檢查腫瘤組織中CRT的表達(dá)。值得注意的是,與其他對(duì)照組相比,在用AO@PTP/47aD治療的腫瘤核心區(qū)域觀察到強(qiáng)烈而集中的CRT熒光信號(hào)(圖9b,c),表明GBM的內(nèi)在免疫抵抗被有效克服。同時(shí),組織WB分析顯示AO@PTP/47aD處理組的CRT和HMGB1表達(dá)水平最高(圖9d-f),進(jìn)一步證實(shí)了這一結(jié)論。隨后,為評(píng)價(jià)各治療組GBM的適應(yīng)性免疫抵抗能力,使用組織WB定量腫瘤中GAMs表型標(biāo)志物和CD47的表達(dá)。如圖9g,h所示,與生理鹽水組相比,游離DOX處理后GBM中的CD47水平有所增加。這可能歸因于響應(yīng)化療引發(fā)的免疫效應(yīng)而上調(diào)的特異性免疫檢查點(diǎn)。相比之下,其他治療組的CD47表達(dá)顯著降低,表明GBM的適應(yīng)性免疫抵抗被破壞。與CD47表達(dá)的變化不同,與G4相比,在G5和G6中觀察到M1樣GAM標(biāo)志物(CD86和CD16)的增加更明顯,而M2樣GAM標(biāo)志物(CD206和Arg-1)的減少更顯著(圖9i-l)。這表明,通過克服GBM的內(nèi)在免疫抵抗,可以進(jìn)一步破壞適應(yīng)性免疫抵抗。綜上所述,這些結(jié)果表明,基于ΔmsbBOMV的納米平臺(tái)AO@PTP/47aD通過同時(shí)克服GBM中的內(nèi)在免疫耐藥性和適應(yīng)性免疫耐藥性,引發(fā)了強(qiáng)大的抗腫瘤免疫反應(yīng)。
圖8 體內(nèi)抗腫瘤作用和免疫反應(yīng)激活的機(jī)制。a)AO@PTP/47aD克服GBM和適應(yīng)性免疫抵抗的示意圖。b,c)5次處理后GBM區(qū)域CRT表達(dá)的代表性IF圖像和相應(yīng)的半定量結(jié)果。比例尺=100μm。。d)5次治療后腫瘤組織中CRT和HMGB1表達(dá)的WB分析。e,f)5次治療后腫瘤組織中CRT(e)和HMGB1(f)表達(dá)的半定量結(jié)果。g,h)WB分析治療5次后腫瘤組織中CD47表達(dá)的相應(yīng)半定量結(jié)果。i)5次治療后腫瘤組織中CD206、Arg-1、CD86和CD16表達(dá)的WB分析。j-l)5次治療后腫瘤組織中CD86(j)、Arg-1(k)和CD206(l)表達(dá)的半定量結(jié)果
細(xì)菌外膜囊泡 (OMV) 在治療 GBM 方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗鼈兙哂凶鳛檩d體和免疫佐劑的多功能特性以及穿過 BBB 的能力。然而,傳統(tǒng)的 OMV 會(huì)導(dǎo)致毒副作用和 BBB 中緊密連接的破壞。因此,為了提高 OMV 的體內(nèi)安全性和靶向能力,該研究團(tuán)隊(duì)引入了工程化 OMV 來降低毒性,并通過進(jìn)行簡單的肽修飾進(jìn)一步構(gòu)建了模塊化組裝的納米平臺(tái)。 該納米平臺(tái)表現(xiàn)出令人滿意的生物安全性,并且能夠在 Angiopep-2 的幫助下連續(xù)穿過 BBB 并靶向 GBM。隨后,OMV 上的免疫原性物質(zhì)以及攜帶的小干擾 RNA (siRNA) 和阿霉素可以分別促進(jìn)和增強(qiáng)巨噬細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞的重編程和吞噬能力,增加 GBM 的免疫原性,最終克服 GBM 免疫抵抗,增強(qiáng)免疫治療的療效。這種基于 OMVs 的納米平臺(tái)為 GBM 免疫療法的發(fā)展提供了新的范式和見解。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號(hào) 掃碼加客服
|