三陰性乳腺癌(TNBC)是乳腺癌亞型中預(yù)后最差的類型,面臨著高惡性度、復(fù)發(fā)和治療難度等問題。常用的化療藥物多柔比星(DOX)作為TNBC的一線治療方案,與免疫檢查點抑制劑聯(lián)合使用顯示出更好的療效。這是因為DOX能夠誘導(dǎo)免疫原性細(xì)胞死亡,促進(jìn)樹突狀細(xì)胞的成熟及細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞的浸潤。然而,由于腫瘤微環(huán)境的異質(zhì)性和多種致癌信號的超激活,聯(lián)合療法往往面臨腫瘤耐藥和復(fù)發(fā)的挑戰(zhàn)。信號轉(zhuǎn)導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子3(STAT3)作為多條致癌信號通路的交匯點,與腫瘤免疫抑制微環(huán)境密切相關(guān),因此針對STAT3的干預(yù)可能有助于逆轉(zhuǎn)TNBC的免疫抑制。盡管已有針對STAT3的抑制劑,但由于其水溶性和細(xì)胞滲透性差,臨床效果不佳。
針對上述問題,第三軍醫(yī)大學(xué)齊曉偉團(tuán)隊采用小鼠三陰性乳腺癌細(xì)胞衍生的腫瘤外泌體(TEV)作為載體,開發(fā)了功能化的siSTAT3和多柔比星(DOX)聯(lián)合治療制劑(siSTAT3-DOX@TEV)。實驗結(jié)果表明,該制劑能夠精確靶向腫瘤組織,顯著下調(diào)STAT3表達(dá),并有效誘導(dǎo)腫瘤免疫原性細(xì)胞死亡,逆轉(zhuǎn)免疫抑制微環(huán)境。此外,免疫組織化學(xué)和質(zhì)量細(xì)胞術(shù)分析顯示,在腫瘤組織中M1巨噬細(xì)胞及CD4+和CD8+ T細(xì)胞的水平顯著增加,表明該策略在臨床TNBC治療中的潛力。該文章于2024年10月30日以《Tumor-Derived Extracellular Vesicles Enable Tumor Tropism Chemo-Genetherapy for Local Immune Activation in Triple-Negative Breast Cancer》為題發(fā)表于《ACS Nano》(DOI:10.1021/acsnano.3c12967)。
siSTAT3-DOX@TEV制備及TNBC治療示意圖:siSTAT3-DOX@TEV有效誘導(dǎo)ICD逆轉(zhuǎn)免疫抑制的TME,從而介導(dǎo)強(qiáng)烈的抗腫瘤免疫反應(yīng)
(1)siSTAT3-DOX@TEV的制備與表征
從4T1細(xì)胞培養(yǎng)上清液中收集腫瘤來源外泌體(TEVs),并通過透射電子顯微鏡(TEM)、西方印跡和納米顆粒跟蹤分析(NTA)進(jìn)行表征。圖1A和B顯示,TEVs呈現(xiàn)典型的雙膜結(jié)構(gòu)和約95.6 ± 5.5 nm的直徑。WB結(jié)果(圖1C)表明TEVs中含有增加的外泌體蛋白標(biāo)志物TSG101、CD63和Flotillin-1,表明外泌體分離成功。接著,通過商業(yè)試劑Exo-Fect轉(zhuǎn)染Cy5標(biāo)記的siSTAT3(siSTAT3-cy5),圖1D顯示混合后,siSTAT3@TEV的熒光光譜與純siSTAT3-cy5相同,封裝效率約為70%(圖1E)。對siRNA完整性的檢測(圖1F)表明,TEVs能夠保護(hù)siRNA免受核酸酶的快速降解。隨后,采用共孵育法制備siSTAT3-DOX@TEV,將DOX加載到siSTAT3@TEV中。圖1H顯示,siSTAT3-DOX@TEV的紫外/可見光譜與純DOX相同,表明DOX被有效加載。對不同初始DOX輸入濃度的封裝效率計算(圖1I)顯示,從77.68%到93.36%不等。
圖1. siSTAT3-DOX@TEV 的表征。(A)TEV 的代表性 TEM。比例尺:200 nm。(B)通過 NTA 檢測到的 TEV 的粒度分布。(C)4T1 細(xì)胞裂解物和 TEV 的外泌體蛋白生物標(biāo)志物(Flotillin-1、TSG101 和 CD63)表達(dá)的蛋白質(zhì)印跡分析。(D)siSTAT3 和 siSTAT3@TEV(siSTAT3-Cy5)的熒光光譜。(E)siSTAT3 的包封效率。(F)與 RNase A 孵育后裸露的 siSTAT3 和 siSTAT3@TEV 的瓊脂糖凝膠電泳。(G)具有梯度濃度的 DOX 的 UV/vis 光譜。(H)DOX 和 siSTAT3-DOX@TEV 的 UV/vis 光譜。(I)不同濃度點的 DOX 包封效率
(2)TEV介導(dǎo)的體內(nèi)外靶向效能
為了評估TEVs作為藥物遞送載體的靶向腫瘤細(xì)胞的能力,研究將TEVs標(biāo)記上熒光探針Dil,并與4T1細(xì)胞共同孵育。共聚焦顯微鏡顯示,4T1細(xì)胞有效內(nèi)化了TEVs(圖2A)。為探索TEVs在體內(nèi)的腫瘤靶向能力,研究將Dil標(biāo)記的TEVs通過靜脈注射到原位4T1腫瘤小鼠模型中。治療后6、12、24和48小時收集腫瘤及主要器官,測量和定量熒光強(qiáng)度(圖2B、C)。在腫瘤組織中持續(xù)強(qiáng)烈的熒光信號表明,TEVs作為TNBC治療的遞送載體具有良好的腫瘤靶向能力。
圖2. TEVs 在體內(nèi)和體外的特定腫瘤趨向性行為。(A)在 37 oC 下用 PBS 和 TEVs 處理 4 小時的 4T1 細(xì)胞的共聚焦顯微鏡圖像。TEVs 用 Dil(紅色)標(biāo)記,細(xì)胞骨架用 Actin-Tracker Green-488 染色。(B)PBS 或 TEV 靜脈注射后小鼠主要器官和腫瘤的熒光圖像。TEVs 用 Dil 標(biāo)記。(C)腫瘤組織熒光強(qiáng)度的量化
(3)TEV的細(xì)胞攝取機(jī)制
為了探索TEVs的細(xì)胞攝取途徑,研究對4T1細(xì)胞進(jìn)行了內(nèi)吞抑制劑的預(yù)處理。結(jié)果顯示,氨氯地昂(Na+/H+泵相關(guān)微內(nèi)吞抑制劑)和M-β-CD(克拉勝內(nèi)吞抑制劑)并未阻礙TEVs的攝?。▓D3A),而dynasore(動力蛋白依賴性內(nèi)吞抑制劑)顯著抑制了TEV的攝取。這表明TEVs主要通過動力蛋白依賴的途徑內(nèi)吞,而這種途徑被認(rèn)為是外泌體攝取的主要方式。當(dāng)siRNA進(jìn)入細(xì)胞后,容易被大量溶酶體吞噬,使其難以順利轉(zhuǎn)運到細(xì)胞質(zhì)中。因此,能否在體內(nèi)逃脫溶酶體吞噬是遞送載體能否實現(xiàn)細(xì)胞內(nèi)輸送的關(guān)鍵。為了評估TEVs的溶酶體逃逸能力,研究將siSTAT3-Cy5加載到TEVs中,與細(xì)胞共同孵育后再用溶酶體追蹤劑染色。共聚焦顯微鏡觀察顯示,siSTAT3-Cy5在進(jìn)入細(xì)胞后4小時內(nèi)完全被困在溶酶體中,但隨著時間的推移,siSTAT3-Cy5與溶酶體的重疊逐漸減少(圖3B)。這些結(jié)果表明,TEVs能夠成功逃脫溶酶體。
圖3. TEV 的細(xì)胞攝取機(jī)制和貨物轉(zhuǎn)運能力。(A)4 小時后 4T1 細(xì)胞中 TEV(Dil-TEV,紅色)的細(xì)胞攝取的共聚焦顯微鏡圖像(TEV 濃度:30 μg/mL)。細(xì)胞核用 DAPI(藍(lán)色)染色。(B)與 siSTAT3@TEV(Cy5,紅色)孵育的 4T1 細(xì)胞的共聚焦顯微鏡圖像。在 37 °C 下進(jìn)一步孵育 4、6、12 和 24 小時后,用 LysoTracker(綠色)染色細(xì)胞
(4)體外協(xié)同化療-基因療法效果
該研究將多柔比星(DOX)引入siSTAT3@TEV,以驗證其協(xié)同抗腫瘤效果。通過CCK-8檢測在48小時后的抗腫瘤增殖活性。所有組別均表現(xiàn)出劑量依賴性的細(xì)胞毒性,特別是協(xié)同治療的siSTAT3-DOX@TEV組顯示出最低的增殖活性(圖4A)。與對照組(PBS)相比,裸siSTAT3和siSTAT3@TEV組的細(xì)胞活力沒有顯著變化。DOX組和siSTAT3-DOX組的細(xì)胞增殖活性均有所降低,但協(xié)同治療組的殘存存活細(xì)胞僅為4.5%(圖4B)。細(xì)胞凋亡結(jié)果顯示,Control組、siSTAT3組、DOX組、siSTAT3@TEV組和siSTAT3-DOX組的凋亡率分別為21.73%、19.62%、29%、48.2%和43.2%,而siSTAT3-DOX@TEV組的凋亡率高達(dá)64.9%(圖4C、D)。這些結(jié)果表明,協(xié)同的siSTAT3-DOX@TEV組具有更好的抗腫瘤效率。
圖4. siSTAT3-DOX@TEV 體外協(xié)同治療。(A)用 DOX、siSTAT3-DOX 或 siSTAT3-DOX@TEV 處理 48 小時后的 4T1 細(xì)胞活力。(B)用對照、siSTAT3、siSTAT3@TEV、siSTAT3-DOX、DOX 或 siSTAT3-DOX@TEV 處理 48 小時后的 4T1 細(xì)胞活力。(C)用對照、siSTAT3、siSTAT3@TEV、siSTAT3-DOX、DOX 或 siSTAT3-DOX@TEV 處理 48 小時后,通過 AF647/7AAD 染色流式細(xì)胞術(shù)分析細(xì)胞凋亡率。(D)細(xì)胞凋亡率的量化
(5)協(xié)同化學(xué)基因治療促進(jìn)體內(nèi) ICD
為探究siSTAT3-DOX@TEV協(xié)同治療在誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞免疫原性死亡(ICD)中的作用,研究采用免疫組化方法檢測腫瘤中CRT和HMGB1的表達(dá)。圖5A展示了治療方案。結(jié)果顯示,對照組、siSTAT3組和siSTAT3@TEV組的CRT和HMGB1表達(dá)較低。而在siSTAT3-DOX@TEV組中,CRT轉(zhuǎn)位至細(xì)胞膜和HMGB1的表達(dá)顯著增加,且與DOX組和siSTAT3-DOX組相比均有顯著差異(圖5B–D)。上述結(jié)果表明,siSTAT3-DOX@TEV協(xié)同治療增強(qiáng)了腫瘤細(xì)胞的免疫原性死亡。
圖5. siSTAT3-DOX@TEV 體內(nèi)協(xié)同治療。(A)指示治療方案,iv,靜脈注射。(B)腫瘤中 CRT 和 HMGB1 表達(dá)的免疫組織化學(xué)分析。在抗腫瘤研究結(jié)束時對腫瘤組織中 (C) CRT 和 (D) HMGB1 的陽性率進(jìn)行免疫組織化學(xué)分析
(6)協(xié)同化療-基因療法抑制體內(nèi)TNBC生長
在腫瘤生長1周后,當(dāng)腫瘤體積接近50 mm3時,通過尾靜脈注射對照組、siSTAT3組、DOX組、siSTAT3-DOX組、siSTAT3@TEV組或siSTAT3-DOX@TEV組。結(jié)果顯示,對照組和siSTAT3組之間的腫瘤體積幾乎沒有差異,而DOX組和siSTAT3-DOX組對腫瘤生長的抑制效果適中,但不足以顯著抑制。值得注意的是,siSTAT3@TEV組由于TEVs的腫瘤靶向能力,其抗腫瘤效果明顯強(qiáng)于單獨的siSTAT3。siSTAT3-DOX@TEV組顯示出最佳抗腫瘤效果,表明DOX和siRNA在體內(nèi)具有協(xié)同效應(yīng)。這一結(jié)果通過腫瘤組織大小得到了驗證(圖6C–E),siSTAT3-DOX@TEV組的平均腫瘤重量僅為0.23 g(圖6D),顯著低于其他組。H&E染色結(jié)果顯示,siSTAT3-DOX@TEV組的腫瘤細(xì)胞最為稀疏(圖6F)。免疫組化分析表明,siSTAT3@TEV和siSTAT3-DOX@TEV組的STAT3表達(dá)水平顯著降低,且Ki67染色顯示siSTAT3-DOX@TEV組的細(xì)胞增殖率最低(圖6F)。Western blot結(jié)果進(jìn)一步驗證了STAT3表達(dá)的顯著降低(D)。免疫組化分析顯示,CCL2和α-SMA在對照組和siSTAT3組中高度表達(dá),而在siSTAT3-DOX@TEV組中表達(dá)減少最顯著(圖6G),表明siSTAT3-DOX@TEV在腫瘤微環(huán)境中減少了細(xì)胞外基質(zhì)的形成,增強(qiáng)了藥物的滲透效果并提高了抗腫瘤效果。
圖6. siSTAT3-DOX@TEV 體內(nèi)協(xié)同治療。(A)指示的治療方案,iv,靜脈注射。(B)治療后 4T1 荷瘤小鼠的體重。(C)治療后第 14 天的代表性腫瘤圖像和(D)切除的腫瘤重量。(E)治療期間 4T1 荷瘤小鼠的腫瘤生長曲線。(F)抗腫瘤研究結(jié)束時小鼠腫瘤組織的 H&E 和 Ki67 染色。(G)研究結(jié)束時腫瘤組織中 α-SMA 和 CCL2 表達(dá)水平的免疫組織化學(xué)分析
(7)siSTAT3-DOX@TEV的局部免疫激活作用
通過對腫瘤免疫景觀的CyTOF分析(圖7A),進(jìn)一步探討了siSTAT3-DOX@TEV治療對腫瘤微環(huán)境(TME)的影響。原位模型樣本經(jīng)分析后確定了26個細(xì)胞簇,利用42個免疫標(biāo)記物進(jìn)行標(biāo)記(圖7B)。根據(jù)典型標(biāo)記物識別了已知細(xì)胞類型(圖7C)。對腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞的T細(xì)胞重新聚類分析顯示,siSTAT3-DOX@TEV組的CD4+ T細(xì)胞和CD8+ T細(xì)胞數(shù)量顯著增加(圖7D,E)。總體來說,免疫景觀分析表明,siSTAT3-DOX@TEV改變了免疫豁免的TME,使其向有利于免疫治療的TME轉(zhuǎn)變,表現(xiàn)為M2極化巨噬細(xì)胞減少、M1極化巨噬細(xì)胞、CD4+ T細(xì)胞和CD8+ T細(xì)胞數(shù)量增加,從而可能激活局部抗腫瘤免疫反應(yīng)。為進(jìn)一步驗證siSTAT3-DOX@TEV的協(xié)同免疫激活效果,通過免疫組化分析評估了治療后免疫細(xì)胞的變化。這些數(shù)據(jù)表明siSTAT3-DOX@TEV有效促進(jìn)了免疫細(xì)胞浸潤,并產(chǎn)生了強(qiáng)烈的抗腫瘤免疫反應(yīng)。
圖7. 治療后腫瘤浸潤免疫細(xì)胞的 CyTOF 分析。(A)CyTOF 分析示意圖。(B)免疫細(xì)胞中表達(dá)的標(biāo)志物標(biāo)準(zhǔn)化表達(dá)熱圖。左側(cè)和右側(cè)分別顯示免疫細(xì)胞的類型和比例。(C)t-SNE 繪制了主要免疫細(xì)胞類型的標(biāo)志物顏色編碼表達(dá)。(D)t-SNE 繪制了 CD4 + T 細(xì)胞和 CD8 + T 細(xì)胞的標(biāo)志物顏色編碼表達(dá)。主要免疫細(xì)胞類型用紅色框標(biāo)記。(E)免疫細(xì)胞亞群的頻率圖
(8)生物相容性評估
為驗證該共遞送體系的生物相容性,該研究進(jìn)行了溶血實驗,以評估TEV的溶血活性。結(jié)果顯示,TEV在1–5 mg/mL濃度范圍內(nèi)的溶血率均低于5%(圖8A,B),滿足靜脈注射藥物遞送的安全性要求。此外,為進(jìn)一步評估siSTAT3-DOX@TEV的生物相容性,在體內(nèi)實驗結(jié)束后取出主要器官(心臟、肝臟、脾臟、肺和腎臟)進(jìn)行H&E染色。結(jié)果顯示,這些器官均未出現(xiàn)顯著的組織病理學(xué)變化(圖8C)。這些結(jié)果表明,siSTAT3-DOX@TEV具有良好的生物相容性。
圖8. siSTAT3-DOX@TEV 生物相容性概況。(A)與 siSTAT3-DOX@TEV 一起孵育的紅細(xì)胞圖像。(B)與 siSTAT3-DOX@TEV 一起孵育的紅細(xì)胞溶血率。(C)抗腫瘤研究結(jié)束時主要器官的 H&E 染色
研究小結(jié):
綜上所述,該研究提出并優(yōu)化了一種基于TEV共載siSTAT3和DOX的腫瘤趨向性協(xié)同化療-基因治療策略。通過CyTOF和免疫組化分析揭示了其協(xié)同抗腫瘤免疫效應(yīng)。該策略顯著下調(diào)了腫瘤內(nèi)部的STAT3表達(dá),增強(qiáng)了DOX誘導(dǎo)的腫瘤免疫原性細(xì)胞死亡(ICD),消除了腫瘤周圍的物理屏障,促進(jìn)了免疫細(xì)胞的充分浸潤,激活了抗腫瘤免疫反應(yīng),并實現(xiàn)了有效的腫瘤消退。該策略為精準(zhǔn)治療高度異質(zhì)性的TNBC提供了一種有效的化療-基因治療方法,并可推廣至其他類型的腫瘤。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號 掃碼加客服
|