燒傷是一種由多種因素引發(fā)的嚴(yán)重?fù)p傷,在公共場(chǎng)合和軍事行動(dòng)中較為常見。常規(guī)的燒傷治療方法在遠(yuǎn)程和惡劣環(huán)境中存在諸多問(wèn)題,如傷員疏散困難、感染風(fēng)險(xiǎn)和愈合延遲增加,嚴(yán)重?zé)齻踔量赡軐?dǎo)致危及生命的感染和死亡,因此迫切需要改善燒傷治療,尤其是在惡劣環(huán)境中的快速高效傷口保護(hù)和關(guān)閉。
美國(guó)塔夫茨大學(xué)David L. Kaplan和美國(guó)陸軍外科研究所Kristo Nuutila團(tuán)隊(duì)針對(duì)燒傷治療的難題,開發(fā)了一種便攜式噴霧系統(tǒng)。該系統(tǒng)可瞬間將含有治療劑的保護(hù)性水凝膠涂層應(yīng)用于大小和形狀各異的傷口,其噴霧水凝膠涂層模仿天然絲綢紡絲過(guò)程,形成自支撐、類似蜘蛛網(wǎng)的交織結(jié)構(gòu),支持組織粘附、細(xì)胞活性和血管再生。通過(guò)豬燒傷模型測(cè)試,證明該絲綢基噴霧涂層與抗生素聯(lián)合使用時(shí),顯著加速了深二度燒傷的愈合,展現(xiàn)了快速有效的緊急醫(yī)療應(yīng)用潛力。該文章于2025年02月01日以《On-Demand Silk Protein-Based Spray for Acute Burn Wound Management》為題發(fā)表于《Advanced Functional Materials》(DOI:10.1002/adfm.202422888)。
受天然蠶絲紡絲過(guò)程啟發(fā)而設(shè)計(jì)的即時(shí)噴涂水凝膠涂層的示意圖
(1)PEG對(duì)絲綢結(jié)構(gòu)的影響
分子動(dòng)力學(xué)(MD)模擬研究絲蛋白在聚乙二醇(PEG)存在下的構(gòu)象轉(zhuǎn)變機(jī)制,構(gòu)建了僅含絲蛋白(絲蛋白在水環(huán)境)和含絲蛋白與PEG(絲蛋白/PEG)兩種模型。100 ns MD模擬顯示,兩個(gè)模型的絲蛋白結(jié)構(gòu)在模擬20 ns后趨于穩(wěn)定,絲蛋白/PEG模型中PEG逐漸與蛋白結(jié)合,20 ns后達(dá)平衡狀態(tài)(圖1A、B)。絲蛋白/PEG的回轉(zhuǎn)半徑(Rg)、均方根偏差(RMSD)和溶劑可及表面面積(SASA)值低于絲蛋白在水環(huán)境中的值(圖1C、D),絲蛋白/PEG的氫鍵數(shù)量在100 ns模擬期間保持穩(wěn)定且始終高于絲蛋白在水環(huán)境中的氫鍵數(shù)(圖1E),其鏈間能量在模擬期間逐漸降低,65 - 100 ns期間達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)(圖1F),表明其結(jié)構(gòu)更緊湊、穩(wěn)定性更高,且絲蛋白和PEG之間存在優(yōu)先相互作用。引入PEG后,絲蛋白中β - 折疊和轉(zhuǎn)角的比例增加,而線團(tuán)比例降低(圖1G)。實(shí)驗(yàn)中的傅里葉變換紅外光譜(FTIR)證實(shí)了PEG誘導(dǎo)的β - 折疊轉(zhuǎn)變趨勢(shì),在噴射的絲蛋白/PEG涂層中,出現(xiàn)從1645 cm?1到1627 cm?1的顯著紅移,同時(shí)β - 折疊含量顯著增加,表明結(jié)構(gòu)從以無(wú)定形為主的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)棣?- 折疊結(jié)構(gòu)(絲蛋白II)(圖1H)。
圖1 絲結(jié)構(gòu)的構(gòu)象轉(zhuǎn)變。(a)絲在水中的結(jié)構(gòu)波動(dòng);(b)絲/PEG在超過(guò)100 ns的MD模擬期間的結(jié)構(gòu)波動(dòng);(c)Rg;(d)RMSD;(e)在絲綢和絲綢/PEG體系中100 ns模擬過(guò)程中氫鍵數(shù)目的波動(dòng);(f)100ns模擬水合環(huán)境下絲與PEG的相互作用能;(g)蠶絲和蠶絲/PEG體系中二級(jí)結(jié)構(gòu)比例的變化;(h)真絲溶液和噴涂真絲/PEG水凝膠涂層的FTIR光譜
(2)真絲噴涂涂料的內(nèi)部纖維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和機(jī)械性能
研究評(píng)估了由6%(wt)絲素蛋白溶液和20%(wt)聚乙二醇(PEG)溶液組成的噴射絲素蛋白/PEG水凝膠涂層的流變性質(zhì)。儲(chǔ)能模量(G’)始終大于損耗模量(G’’),表明噴射過(guò)程形成了穩(wěn)定的水凝膠(圖2A、B)。粘度隨剪切率增加而降低,證實(shí)了絲素蛋白/PEG水凝膠涂層的剪切變稀和可噴射特性(圖2C)。噴射的絲素蛋白/PEG水凝膠涂層可粘附于豬皮,無(wú)需額外后處理促進(jìn)組織相互作用(圖2D i)。該自支撐水凝膠涂層由交織纖維束組成,光學(xué)顯微鏡(圖2D ii)和掃描電子顯微鏡(SEM)(圖2D iii, iv)進(jìn)一步觀察了其結(jié)構(gòu),單個(gè)桿狀纖維直徑在微米范圍內(nèi),表面光滑,沿纖維軸排列著納米纖維束(圖2D iv)。絲素蛋白/PEG水凝膠涂層與豬皮之間的剪切強(qiáng)度和界面韌性分別約為43.3 kPa和201.4 J/m2(圖2E)。數(shù)值建模中,使用剪切變稀流體作為模擬的混合前體溶液,流體被排出時(shí)施加的壓力逐漸降低(圖2F)。混合流體從單獨(dú)通道合并后,在混合通道內(nèi)遇到更大的壁面剪切力(圖2G)。最后階段,流體通過(guò)混合通道時(shí)流速加快,導(dǎo)致流體預(yù)取向和拉伸,使流體組裝成具有層次和排列結(jié)構(gòu)的纖維束(圖2H)。
(3)含有慶大霉素的真絲噴涂涂料的體外抗菌活性
為評(píng)估絲素蛋白基噴射水凝膠涂層作為藥物遞送系統(tǒng)的潛力,制備了絲素蛋白/PEG(SP)和含慶大霉素的絲素蛋白/PEG涂層(SPG)。SPG涂層對(duì)金黃色葡萄球菌(S. aureus)和大腸桿菌(E. coli)顯示出顯著的抗菌活性,與SP對(duì)照組相比,SPG涂層在與S. aureus和E. coli孵育24小時(shí)后,S. aureus的LB瓊脂平板上未見菌落形成單位(CFUs),E. coli的CFUs顯著減少(圖2I,左中圖)。SPG覆蓋區(qū)域周圍觀察到顯著的抑制區(qū),證實(shí)慶大霉素有效釋放和擴(kuò)散(圖2I右側(cè)圖)。SPG對(duì)S. aureus和E. coli的抗菌效果分別達(dá)到99.3%和97.3%(圖2J)。在37°C的PBS溶液中,SPG涂層在前24小時(shí)內(nèi)釋放了約46%的慶大霉素,表明其釋放迅速高效(圖2K)。
圖2 絲基噴涂涂層水凝膠的機(jī)械性能、形態(tài)、結(jié)構(gòu)形成和抗菌效果。(a)振幅掃描范圍為0.1%至1000%應(yīng)變;(b)頻率掃描范圍為0.1至10 rad s?1;(c)粘度隨剪切速率的變化;(d)(i)粘附在豬皮上的即時(shí)絲/PEG噴霧水凝膠涂層的數(shù)碼照片,(ii)放大光學(xué)顯微鏡圖像,(iii)絲/PEG噴涂水凝膠涂層的SEM圖像,(iv)放大后的SEM圖像;(e)噴霧態(tài)蠶絲/PEG水凝膠涂層在濕豬皮上的粘附性能;(f)壓力梯度;(g)剪切速率梯度;(h)速度梯度;(i)抑菌圈;(j)對(duì)應(yīng)的抑菌率;(k)96 h內(nèi)SPG涂層中慶大霉素的累積釋放量
(4)體外細(xì)胞增殖、遷移和血管生成
含血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)的絲素蛋白噴霧涂層(SPV)及含慶大霉素和VEGF的噴霧涂層(SPGV)能顯著促進(jìn)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVECs)遷移。培養(yǎng)基、噴射SP、SPV及SPGV涂層處理的細(xì)胞層24小時(shí)內(nèi)幾乎完全愈合(圖3Ai)。體外傷口閉合率顯示,SPV和SPGV涂層處理的HUVECs在4小時(shí)內(nèi)傷口閉合率超50%(圖3B),表明涂層中VEGF保持生物活性且有效促進(jìn)細(xì)胞遷移。熒光成像評(píng)估HUVEC-GFP細(xì)胞活性,48小時(shí)后不同噴霧涂層處理的細(xì)胞無(wú)細(xì)胞毒性且生物相容性良好(圖3Aii)。AlamarBlue測(cè)定法評(píng)估21天培養(yǎng)期內(nèi)細(xì)胞活力,第7天前各組熒光強(qiáng)度增加,細(xì)胞活躍增殖,整個(gè)21天期間持續(xù)監(jiān)測(cè)代謝活性,暴露于涂層的HUVECs活力與對(duì)照組相當(dāng)(圖3C),證實(shí)絲素蛋白噴霧涂層長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持高生物相容性。免疫熒光染色CD31顯示,與SP和SPG噴霧涂層共培養(yǎng)的細(xì)胞在形態(tài)和CD31表達(dá)水平上與標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)基中的對(duì)照組相似(圖3D)。
圖3 絲基涂層噴涂水凝膠對(duì)細(xì)胞增殖、遷移和血管生成的體外評(píng)估。A)各組HUVECs遷移圖像;B)定量遷移比;Aii)HUVEC-GFP細(xì)胞經(jīng)培養(yǎng)基、SP、SPG、SPV和SPGV培養(yǎng)48 h后的熒光圖像;C)不同處理HUVECs 21天內(nèi)的細(xì)胞增殖試驗(yàn);D)第7天HUVECs CD31染色免疫熒光圖像,觀察各處理HUVECs血管生成分化能力
(5)燒傷創(chuàng)面深度評(píng)價(jià)及細(xì)胞因子表達(dá)
燒傷由凝固區(qū)、瘀滯區(qū)和充血區(qū)構(gòu)成,其會(huì)隨時(shí)間進(jìn)展,內(nèi)層凝固區(qū)為不可逆壞死組織,外層瘀滯區(qū)和充血區(qū)可通過(guò)有效治療挽救,若燒傷進(jìn)展,凝固區(qū)可能擴(kuò)大,使淺度燒傷轉(zhuǎn)為深度燒傷。組織病理學(xué)分析顯示,治療后第3天及第7天,無(wú)治療組燒傷深度分別為1105.06μm、1207.03μm,SP組分別為845.88μm、1010.96μm,SSD組分別為813.66μm、997.07μm,SPG組分別為503.38μm、583.77μm,SPG組燒傷深度在這兩天均顯著低于其他組(圖4B、C),表明SPG噴霧療法能有效抑制燒傷進(jìn)展。檢測(cè)燒傷后第3、7、14天白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)和白細(xì)胞介素-8(IL-8)表達(dá)水平(4圖D、E),以深入探究燒傷組織炎癥狀態(tài)。
圖4 豬燒傷深度評(píng)估及炎癥細(xì)胞因子分析。A)豬燒傷創(chuàng)面形成示意圖及治療時(shí)間表;B)創(chuàng)面組織的MTS;C)治療后第3、7天燒傷深度定量分析;D)不同處理后第3、7、14天各組組織中IL-1β的變化;E)不同處理后第3、7、14天各組組織中IL-8的變化
(6)創(chuàng)面愈合和質(zhì)量評(píng)估
治療后0、3、7、14和21天使用2D/3D成像相機(jī)進(jìn)行宏觀評(píng)估。21天后,所有傷口均有初始損傷的可見跡象,無(wú)治療組紅腫最明顯(圖5A),而SPG治療的傷口在第14天顯著恢復(fù),第21天傷口表面更平滑,接近正常完整皮膚(圖5B)。燒傷傷口經(jīng)H&E染色和MTS分析顯示,SPG治療的傷口隨時(shí)間形成活性肉芽組織并再生上皮(圖5C),表明燒傷通過(guò)組織再生遵循正常愈合過(guò)程。組織學(xué)分析評(píng)估再上皮化和傷口體積減少情況,SP、SSD和SPG治療的傷口在燒傷后第21天幾乎完全再上皮化,SPG治療顯著加速前14天內(nèi)的再上皮化進(jìn)程(圖5D),且SPG、SP和SSD組傷口體積顯著小于無(wú)治療組(圖5E)。燒傷后第21天,SPG治療的傷口表皮厚度(395.1微米)和皮膚脊(1.23毫米)最高,接近正常完整組織數(shù)值(表皮厚度:401.5微米;皮膚脊:1.29毫米)(圖5F、G)。第21天評(píng)估傷口收縮和隆起情況,SPG治療的傷口收縮、隆起和紅斑顯著減少,毛囊密度高于未治療的傷口(圖5H、I)。
圖5 燒傷模型的創(chuàng)面愈合和質(zhì)量評(píng)估。A,B)21天內(nèi)不同治療方法下燒傷創(chuàng)面的宏觀評(píng)價(jià)攝影;C)第14、21天傷口組織的MTS圖像及定量分析;D)第7、14、21天各治療組的再上皮化定量分析;E)第7、14、21天各治療組的創(chuàng)面體積定量分析;F)第21天各處理的表皮厚度定量分析;G)第21天各處理的皮膚脊定量分析;H)第21天各處理的收縮率定量分析;I)第21天各處理的創(chuàng)面組織抬高定量分析
本研究開發(fā)的自支撐噴涂式絲素水凝膠涂層,可為傷口提供即時(shí)高效保護(hù)。通過(guò)模擬和建模,揭示了絲素在噴涂過(guò)程中的構(gòu)象轉(zhuǎn)變及纖維網(wǎng)絡(luò)組裝機(jī)制。體外和豬燒傷模型評(píng)估證實(shí)其細(xì)胞相容性、抗菌效果及促進(jìn)燒傷愈合質(zhì)量提升的性能。該涂層在多種場(chǎng)景下具有廣泛應(yīng)用前景,有望進(jìn)一步拓展應(yīng)用范圍。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號(hào) 掃碼加客服
|