腦損傷造成了沉重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),并嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。手術(shù)、藥物治療和康復(fù)通常僅限于恢復(fù)受損功能。受損神經(jīng)回路的重建對于腦損傷后的神經(jīng)修復(fù)至關(guān)重要。經(jīng)典的腦機(jī)接口(BCI) 允許大腦和外部控制器之間直接通信,以補(bǔ)償丟失的功能。廣義 BCI 將信息輸入大腦以恢復(fù)損傷的可能性越來越大,但當(dāng)造成大的受傷腔時(shí),它們的有效性是有限的。值得注意的是,它可以通過將腦類器官移植到受損區(qū)域來克服。
針對上述問題,天津大學(xué)醫(yī)學(xué)工程與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究院李曉紅教授團(tuán)隊(duì)構(gòu)建了創(chuàng)新的 OBCIs,將移植類器官的優(yōu)點(diǎn)與神經(jīng)調(diào)節(jié)相結(jié)合,以修復(fù)腦損傷。首先,我們評(píng)估了 OBCI 系統(tǒng)的長期安全性和可行性,并探索了調(diào)節(jié)類器官移植物的方案。早期調(diào)節(jié)后,移植物的進(jìn)行分化和成熟得到增強(qiáng)。此外,在后期調(diào)節(jié)后,移植物和宿主大腦之間建立了結(jié)構(gòu)功能連接,顯示出突觸連接增加,并最終促進(jìn)宿主受損功能的修復(fù)。未來,OBCI 可以與閉環(huán)系統(tǒng)集成,以創(chuàng)建雙向 BCI 框架,該框架在宿主大腦內(nèi)重建特定的神經(jīng)功能回路。該文章于2024年11月6日以《Constructing organoid-brain-computer interfaces for neurofunctional repair after brain injury》為題發(fā)表于《nature communications》(DOI:10.1038/s41467-024-53858-2)。
(1)體外創(chuàng)建類器官電極復(fù)合物以模擬體內(nèi)類器官腦機(jī)接口
為了探索調(diào)節(jié)OBCI的參數(shù),研究者在體外構(gòu)建了類器官-電極復(fù)合物(圖1A、B),并在90天培養(yǎng)后將其固定在3D打印支架上。實(shí)驗(yàn)選擇了三個(gè)電極位點(diǎn),測試了1 Hz至100 Hz的頻率和10 μA至70 μA的振幅梯度。結(jié)果顯示,50 Hz和50 μA的刺激使類器官發(fā)射頻率更高(圖1C),間刺間期(ISI)更短(圖1D、E)。電刺激(ES)對類器官分化的影響表明,ES組TBR1表達(dá)降低,CTIP2比例增加,突觸數(shù)量更多(圖1H、I),VGLUT1表達(dá)更高(圖1J、K),星形膠質(zhì)細(xì)胞數(shù)量減少(圖1L、M)。電生理特性分析顯示,ES組尖峰放電速率更高,網(wǎng)絡(luò)同步性更強(qiáng),低頻能量更大,表明ES促進(jìn)了類器官的功能成熟(圖1N-R)。
圖1 基于類器官-電極復(fù)合物探索刺激參數(shù)。(A)類器官-電極復(fù)合物(腦類器官和雙柄柔性電極)示意圖,紅色方塊為受刺激部位,右側(cè)紅色虛線方塊顯示電極參數(shù);(B)調(diào)節(jié)、注視和記錄時(shí)間表;(C)放電速率與振幅或頻率的關(guān)系;(D)刺激前后類器官的尖峰間歇(ISI)直方圖;(E)σ與μ的關(guān)系(刺激前后所有通道);(F)D120 時(shí) Ctrl 和 ES 組類器官層狀結(jié)構(gòu)標(biāo)志物(SATB2、CTIP2、TBR1);(G)D120 時(shí) TBR1、CTIP2 和 SATB2 細(xì)胞的定量;(H)D120 時(shí) SYN 和 PSD95 的免疫染色;(I)SYN 和 PSD95 共標(biāo)記點(diǎn)的定量;(J)D120 時(shí) VGLUT1 和 MAP2;(K)VGLUT1 點(diǎn)的定量;(L)D120 時(shí)星形膠質(zhì)細(xì)胞(GFAP)和 NeuN 的免疫染色;(M)GFAP 表達(dá)的定量;(N)D120 時(shí)兩組的高通記錄(3 秒)和尖峰波形;(O)D120 時(shí) ES 和 Ctrl 組的柵格圖;(P, Q)D120 時(shí) ES 和 Ctrl 組的放電速率和同步指數(shù);(R)D120 時(shí) ES 和 Ctrl 組的三維頻譜圖
(2)類器官-腦-計(jì)算機(jī)接口被有效地構(gòu)建和維護(hù)了幾個(gè)月
為了模擬皮質(zhì)損傷并開發(fā)用于大腦修復(fù)的類器官介導(dǎo)的BCI,研究者將培養(yǎng)40天的GFP類器官移植到宿主S1中(0 dpt),并在25 dpt時(shí)植入雙柄柔性電極,一根插入類器官,另一根插入宿主M1,形成OBCI系統(tǒng)(圖2A-C)。在60 dpt和120 dpt時(shí),對移植物和宿主腦的電極周圍進(jìn)行免疫染色(圖2C、D)。結(jié)果顯示,電極周圍未見小膠質(zhì)細(xì)胞(IBA1)或星形膠質(zhì)細(xì)胞(GFAP)聚集(圖2C-a, C-b, D-a, D-b),且小膠質(zhì)細(xì)胞大多未活化(P2RY12和iNOS表達(dá),圖2C-c, C-d)。宿主大腦中血管結(jié)構(gòu)完整,神經(jīng)元突觸蛋白表達(dá)豐富(圖2D-c, D-d)。移植物中觀察到進(jìn)行性分化(DCX)和成熟(MAP2),并伴隨血管浸潤(圖2E-G),且突觸連接良好(SYN和PSD95共定位,圖2H)。電極未對類器官或宿主大腦造成損傷。信號(hào)活動(dòng)隨時(shí)間增加,表現(xiàn)為高頻尖峰和低頻能量增強(qiáng),反映類器官成熟和電極有效性(圖2I, J)。移植動(dòng)物存活率約85%,超過180天,各組間無顯著差異(圖2K)。柔性電極的信噪比(SNR)在180天后雖有所下降,但仍保持在10分貝以上,表明信號(hào)長期穩(wěn)定(圖2L)。
圖2 體內(nèi)類器官-腦-計(jì)算機(jī)接口(OBCI)的示意圖。(A)紅色方塊表示受刺激部位,M1 為初級(jí)運(yùn)動(dòng)皮層,S1 為初級(jí)感覺皮層;(B)移植物和小鼠大腦的明場顯微照片(有無電極插入);(C)60 dpt 的 OBCI 概述,白色虛線標(biāo)記電極跡線,綠色為移植物;(C-a)小膠質(zhì)細(xì)胞(紅色)和移植物(綠色)的免疫染色(60 dpt);(C-b)穩(wěn)態(tài)小膠質(zhì)細(xì)胞(P2RY12);(C-c)活化小膠質(zhì)細(xì)胞(iNOS,紅色);(C-d)星形膠質(zhì)細(xì)胞標(biāo)志物(GFAP);(D)60 dpt 時(shí)小鼠大腦中電極插入的概述,顯示小膠質(zhì)細(xì)胞(D-a)、星形膠質(zhì)細(xì)胞(GFAP,D-b)、內(nèi)皮細(xì)胞(CD31,D-c)和 MAP2/SYN(D-d)的標(biāo)志物;(E)120 dpt 時(shí)人核(HN,紅色)和 CD31(綠色)的標(biāo)志物;(F-H)120 dpt 時(shí)移植物中的 MAP2(F)、DCX(G)和突觸(H)免疫染色;(I)30、60 和 90 dpt 時(shí)體內(nèi)類器官的電生理學(xué)高通痕量(紅色箭頭表示峰值);(J)30、60 和 90 dpt 時(shí)體內(nèi)整個(gè)電極的頻譜圖;(K)BO、BO-ET 和 BO-ET-ES 組移植小鼠的存活率;(L)60、120 和 180 dpt 時(shí)柔性電極的信噪比(SNR)分析
(3)早期刺激通過類器官-腦-計(jì)算機(jī)接口促進(jìn)神經(jīng)發(fā)育
為了調(diào)節(jié)移植類器官的發(fā)育,研究選擇了兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)(移植后30天和60天)。早期刺激參數(shù)在體外類器官-電極復(fù)合物中確認(rèn),且體內(nèi)刺激持續(xù)10天(圖3A)。結(jié)果顯示,60天時(shí)刺激可顯著增加移植體積(圖3B、C)。BO-ET-ES組在60天時(shí)Ki67陽性細(xì)胞比例高于其他組,但隨時(shí)間下降,表明無持續(xù)增殖(圖3D、E)。BO-ET-ES組中,移植組織內(nèi)血管浸潤更多(CD31染色,圖3F、G),神經(jīng)祖細(xì)胞(PAX6)數(shù)量減少,成熟神經(jīng)元(NeuN)數(shù)量增加(圖3H-K),表明漸進(jìn)性分化。此外,BO-ET-ES組中皮質(zhì)神經(jīng)元亞類(SATB2和CTIP2)數(shù)量增加(圖3L-O)。
圖3 早期刺激通過 OBCI 促進(jìn)類器官移植物的分化。(A)類器官植入(0 dpt)、電極插入、1M 刺激和記錄信號(hào)的時(shí)間表,右圖為電刺激參數(shù);(B)60 dpt 時(shí) BO、BO-ET 和 BO-ET-ES 組小鼠大腦冠狀切片顯示類器官生長;(C)不同組類器官體積的定量;(D)60 dpt 時(shí) BO、BO-ET 和 BO-ET-ES 組的 Ki67(綠色)和人細(xì)胞核(HN,紅色)免疫熒光染色;(E)Ki67 細(xì)胞的定量;(F)60 dpt 時(shí)不同組 HN 和 CD31 的免疫熒光檢測;(G)CD31 血管結(jié)構(gòu)的定量;(H, J)120 dpt 時(shí)神經(jīng)祖細(xì)胞(PAX6,H)和成熟神經(jīng)元(NeuN,J)的免疫熒光染色;(I, K)PAX6 和 NeuN 細(xì)胞的定量;(L, N)120 dpt 時(shí) CTIP2(L)和 SATB2(N)的免疫熒光染色;(M, O)CTIP2 和 SATB2 細(xì)胞的定量;(P)180 dpt 時(shí) hSYN(紅色)和 PSD95(綠色)的免疫熒光染色;(Q)180 dpt 時(shí) hSYN 和 PSD95 共定位點(diǎn)的定量
(4)早期刺激通過類器官-腦-計(jì)算機(jī)接口促進(jìn)了移植物的功能成熟
在組織學(xué)記錄類器官成熟后,使用OBCI評(píng)估了移植物的功能成熟(圖4A,B)。在10天刺激期內(nèi),BO-ET-ES組的放電率顯著高于BO-ET組(圖4C)。局部場電位(LFP)分析顯示,BO-ET-ES組中高頻段能量顯著增加,而低頻段能量和信息熵保持穩(wěn)定(圖4D)。長期電生理活性監(jiān)測(40至180 dpt)表明,BO-ET-ES組的發(fā)射速率、突發(fā)數(shù)和突發(fā)持續(xù)時(shí)間持續(xù)增加,與BO-ET組差異顯著,而尖峰振幅穩(wěn)定(圖4G-J)。LFP分析中,BO-ET-ES組的Gamma波段能量高于BO-ET組(圖4K-M)。跨頻相位幅度耦合(PAC)分析顯示,BO-ET-ES組的PAC更強(qiáng),表明功能成熟度增強(qiáng)(圖4O)。為了探究電刺激對功能恢復(fù)的影響,研究記錄了自由活動(dòng)小鼠在von Frey纖維刺激足底時(shí)的LFP活動(dòng)。結(jié)果顯示,BO-ET-ES組在von Frey測試中Gamma和高Gamma頻段的能量隨時(shí)間顯著增加,180天后與未移植組相當(dāng),表明宿主功能恢復(fù)(圖4P-Q)。
圖4 早期刺激通過 OBCI 促進(jìn)類器官的功能成熟。(A)早期刺激時(shí)間表;(B)行為測試圖像;(C, D)體內(nèi)受刺激類器官的電生理學(xué)(LFP):(C)放電速率,(D)Gamma 波段能量;(E)120 dpt 時(shí) 3 秒高通跡線;(F)120 dpt 時(shí) 60 秒光柵圖;(G-J)40、60、90、120 和 180 dpt 刺激后體內(nèi)類器官的電生理學(xué):(G)放電速率,(H)尖峰振幅,(I)每分鐘爆發(fā)數(shù),(J)爆發(fā)持續(xù)時(shí)間;(K-L)120 dpt 時(shí)功率譜密度(K)和頻譜圖(L);(M)40、60、90、120 和 180 dpt 時(shí)體內(nèi) γ 總功率百分比;(N)60 和 120 dpt 時(shí) Theta-Gamma PAC 強(qiáng)度分布;(O)40、60、90、120 和 180 dpt 刺激后 Theta-Gamma PAC 定量;(P)180 dpt 時(shí) von Frey 測試中 Na?ve、BO-ET-ES 和 BO-ET 組的頻譜圖;(Q)60、120 和 180 dpt 時(shí) Na?ve、BO-ET-ES 和 BO-ET 組的 Gamma、高 Gamma 和 Theta-Gamma 偶聯(lián)總功率百分比變化(與 BO-ET 組停藥后相比)
(5)后期刺激通過類器官-腦-計(jì)算機(jī)接口改善了結(jié)構(gòu)整合
為了評(píng)估基于OBCI的刺激是否能增強(qiáng)移植類器官與宿主大腦的結(jié)構(gòu)整合,研究在60 dpt時(shí)對類器官的廣泛投射進(jìn)行了分析,并選擇了70 Hz刺激參數(shù)用于晚期調(diào)節(jié)(圖5A,B)。在120 dpt時(shí),觀察到BO、BO-ET和BO-ET-ES組中類器官的穩(wěn)健存活(圖5C)。
研究發(fā)現(xiàn),移植神經(jīng)元在60、120和150 dpt時(shí)廣泛投射到宿主大腦,類器官邊界模糊,且存在束狀投射(圖5D-c)。突起主要位于移植物附近(圖5D-b),部分延伸至對側(cè)皮層(圖5D-a),胼胝體(CC)中也發(fā)現(xiàn)更多投射(圖5D-d, f,補(bǔ)充圖9A-a, B-b, C-a)。120和150 dpt時(shí),海馬區(qū)域和皮層下結(jié)構(gòu)(如VPL)中也觀察到投射,而60 dpt時(shí)未見(圖5D-g, i-j)。
比較分析顯示,晚期刺激增加了類器官到同側(cè)宿主大腦的投射數(shù)量,且投射距離延長,表明存在谷氨酸能和GABA能突觸(圖5F, H)。結(jié)果表明,刺激有助于在類器官和宿主之間建立興奮性和抑制性突觸連接(圖5G, I)。此外,BO-ET-ES組神經(jīng)元突觸棘密度增加(圖5J, K),突觸免疫染色顯示hSYN和PSD95共定位,表明移植物內(nèi)突觸連接增強(qiáng)。晚期刺激顯著促進(jìn)了類器官和宿主之間功能性突觸的形成(圖5L, M)。
圖5 后期刺激通過 OBCI 促進(jìn)類器官與宿主的結(jié)構(gòu)整合。(A)后期刺激時(shí)間表(60 dpt)及參數(shù);(B)移植物-宿主或宿主-移植物突觸結(jié)構(gòu)示意圖;(C)120 dpt 時(shí)不同組小鼠大腦冠狀切片;(D)120 dpt 時(shí)移植類器官的 GFP 投影(高放大倍率):(a)對側(cè)皮層;(b-c)同側(cè)皮層;(d)同側(cè)胼胝體;(e-f)對側(cè)皮層;(g)對側(cè)胼胝體和海馬體;(h)同側(cè)海馬體;(i)對側(cè) VPL;(j)同側(cè) VPL;(E)120 dpt 時(shí) BO-ET 和 BO-ET-ES 組同側(cè)腦區(qū) GFP 投影的定量;(F)120 dpt 移植物中 MAP2/VGLUT1 和 MAP2/GAD65/67 染色;(G, I)120 dpt 時(shí)三組 VGLUT1 和 GAD65/67 密度的定量;(J)120 dpt 時(shí) BO、BO-ET 和 BO-ET-ES 組的樹突狀分支(紅色三角形標(biāo)記樹突棘);(K)120 dpt 時(shí)樹突棘密度的定量;(L)120 dpt 時(shí) hSYN(紅色)、PSD95(綠色)和 GFP(白色)染色(紅色箭頭表示共定位);(M)120 dpt 時(shí) hSYN/PSD95 共定位點(diǎn)的定量
(6)后期刺激通過類器官-腦-計(jì)算機(jī)接口改善神經(jīng)功能
研究評(píng)估了類器官與宿主大腦之間的電生理功能連接。在10天刺激期內(nèi),類器官的尖峰活動(dòng)(包括放電速率、爆發(fā)頻率和爆發(fā)持續(xù)時(shí)間)顯著增加,表明功能發(fā)育增強(qiáng)(圖6B-D),而尖峰振幅保持穩(wěn)定(圖6E)。局部場電位(LFP)測量顯示,類器官中存在從Delta到高Gamma的多頻段振蕩,且BO-ET-ES組在中高頻段(Beta到高Gamma)的振蕩增強(qiáng)更明顯(圖6F-G)。
LFP的連通性和耦合性分析表明,刺激后3個(gè)月,類器官內(nèi)部(自相關(guān))和類器官與宿主之間(互相關(guān))的相關(guān)性顯著增加,且在BO-ET-ES組中更為顯著(圖6H-J)。此外,刺激后10天,BO-ET-ES組中低頻與Gamma活性之間的跨頻相位幅度耦合(PAC)增強(qiáng),并在3個(gè)月后持續(xù)增加,表明電刺激對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的長期影響(圖6K)。
在行為測試中,使用von Frey纖維對足底施加機(jī)械刺激,結(jié)果顯示移植物在所有頻段的活動(dòng)增強(qiáng),特別是在Gamma波段,表明其已整合到S1皮層的功能回路中(圖6L-N)。BO-ET-ES組在刺激過程中高頻帶和Theta-Gamma耦合的能量顯著高于BO-ET組,接近未移植組水平,表明電刺激促進(jìn)了行為功能的恢復(fù)。
圖5 后期刺激通過 OBCI 促進(jìn)類器官與宿主的功能整合。(A)2M 刺激時(shí)間表;(B-E)一天中不同時(shí)間點(diǎn)對體內(nèi)受刺激類器官的電生理學(xué)指標(biāo)定量:(B)放電速率,(C)突發(fā)數(shù),(D)突發(fā)持續(xù)時(shí)間,(E)尖峰振幅;(F)一天中不同時(shí)間點(diǎn)受刺激類器官在 Gamma 波段的能量;(G)150 dpt 時(shí)功率譜密度;(H-I)從第 60 天開始,每隔約一個(gè)月對體內(nèi)類器官的相關(guān)性進(jìn)行量化:(H)類器官內(nèi)部的自相關(guān),(I)類器官與宿主之間的互相關(guān);(J)BO-ET-ES 組在 60、90、120 和 150 dpt 的相關(guān)系數(shù)分布;(K)BO-ET-ES 組在 60、90、120 和 150 dpt 的 PAC 分布;(L-N)各組在 120 和 150 dpt 時(shí)體內(nèi) Gamma 和高 Gamma 總功率百分比以及 Theta-Gamma 偶聯(lián)與基線相比的變化
綜上所述,傳統(tǒng)BCI在大面積腦損傷中具有局限性,移植腦類器官結(jié)合柔性電極進(jìn)行電刺激,促進(jìn)類器官分化和與宿主大腦的連接,恢復(fù)神經(jīng)功能,以及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的安全性和有效性。 本研究,將體外培養(yǎng)的3D腦類器官移植至損傷區(qū)域,結(jié)合柔性電極進(jìn)行精準(zhǔn)電刺激。實(shí)驗(yàn)表明,OBCI可促進(jìn)類器官分化成熟(NeuN?神經(jīng)元、突觸連接125%),增強(qiáng)其與宿主腦的結(jié)構(gòu)功能整合(投射距離延長、VGLUT1/GAD65?突觸密度),并恢復(fù)神經(jīng)電活動(dòng)(Gamma頻段能量提升90%)。在動(dòng)物模型中,OBCI顯著改善運(yùn)動(dòng)感知功能(熱板測試反應(yīng)時(shí)間接近正常水平),且長期安全性高(無腫瘤生成、免疫反應(yīng)可控)。這一技術(shù)突破為腦損傷修復(fù)提供了再生與調(diào)控并行的新范式,未來或推動(dòng)雙向閉環(huán)腦機(jī)接口發(fā)展,助力精準(zhǔn)神經(jīng)環(huán)路重建。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號(hào) 掃碼加客服
|